660년 당군과 신라군의 연합 작전에서의 몇 가지 문제

Q: 이 논문에서 정의한 신라도란 무엇인가?

7세기 중반 신라인들이 개척한 서해 중부 횡단 항로를 의미한다. 이 항로는 왜의 견당사가 당나라로 향할 때 이용했다는 기록이 존재하며, 660년 나당연합군이 백제를 공격하기 위해 당군이 신라군과 회합하는 과정에서 핵심적으로 활용된 경로이다.

Q: 나당연합군이 백제 공격 시 수륙 양공 작전을 채택한 이유는 무엇인가?

연구 결과, 백제의 방어선을 효과적으로 분산시키고 속전속결로 전쟁을 마무리하기 위해 해당 전략을 채택하였다. 특히 이러한 수륙 양공 작전은 당시 군사적 상황과 역량 면에서 신라보다 당나라 군대에게 더욱 유리하게 작용하는 전략적 특성을 가지고 있었다.

남정호

학술저널

저자정보: 남정호 (대구외국어고등학교)

저널정보: 호서사학회 역사와 담론 역사와 담론 第87輯

오류 신고하기

피인용 4

검색

초록·키워드

이 논문은 660년 백제 공격에 나선 당군과 신라군의 연합 작전이 어떤 의도를 갖고 어떻게 전개된 것인지를 알아보고자 한 것이다. 이미 당과 신라 연합군의 기본 전략에 대해서는 기존의 연구 성과들이 누적되어 있어 큰 줄기는 밝혀져 있지만 세부적인 면에서 언급되지 않거나 보강이 필요한 부분들을 메워 양국의 연합 작전을 구체적으로 복원해 보고자 하였다.
우선 백제 공격을 결정한 당이 신라에게 덕물도에서 회합하자고한 이유는 당군이 서해 중부 횡단항로를 이용하여 덕물도에 도착하였기 때문이었다. 이 항로에 대한 정보는 신라에서 제공한 것으로 보인다. 이 때 당은 신라에 구체적인 작전 계획은 전하지 않았기 때문에 신라군은 경기도 일대에서 당군과 합군하거나 양국 군대가 따로 진격하는 경우를 모두 염두에 두어야 했다. 그래서 신라군은 남천정까지 북상하였던 것이다. 비록 신라군이 의도한 것은 아니었지만 이와 같은 신라군의 북상은 백제의 방어 전략 수립을 혼란스럽게 만든 효과를 낳았다.
덕물도 회합에서 소정방이 제시한 전략은 수륙 양공 작전과 사비성 남쪽에서의 합군이었다. 수륙 양공 작전은 백제의 방어선을 분산시켜 병력 손실을 최소화하고 빠른 시일 내에 전쟁을 끝내겠다는 속전속결의 전략이었다. 그러나 상대적으로 해로를 이용하는 당군에 비해 육로로 백제 국경을 돌파해야 하는 신라군에게 불리한 전략이었다. 양군이 사비성 남쪽에서 합군하기로 한 것은 백제 방어선이 비교적 약한 곳으로 진격하고자 한 것이었지만, 유사시 의자왕이 남쪽의 전라도 방면으로 피신하여 전쟁이 길어지는 것을 막고자 하는 의도였다.
한편 이 당시 당군이 신라군에게 보급 부대의 역할을 맡긴 것으로 보는 견해가 널리 확산되고 있는데, 군사 전략 상의 문제점과 실제 신라군의 수송 능력 등을 고려하면 당시 신라군만이 전적으로 보급 부대의 역할을 하였다고 보기는 어렵다. 특히 당군이 유인궤로 하여금 별도의 보급 부대를 담당하도록 했던 자료에 근거하면 신라군에게 보급을 전담시킨 것이 아니라 별도의 보급 부대를 운용했음을 알 수 있다.

This paper is to find out what intention brought about the allied military operation of Tang Dynasty and Silla to attack Baekjae in 660 and how it was carried out. The existing research results are accumulated and the outline of the basic strategy of the Tang and Silla allied forces is revealed. However, I tried to restructure the united operations of the two countries in detail by filling in areas that are not mentioned or need reinforcement.
First, the Tang who decided to attack Baekje decided to meet Silla in Deokmul Island because the Tang army arrived at Deokmul Island using the middle crossing route of the West Sea. Information on this route seems to have been provided by Silla. At that time, the Tang had not given a specific plan to Silla, so Silla army had to keep in mind that either the army with the Tang army in Gyeonggi-do, or the army of the two countries went apart. So the Silla army was up north to Namchenjeong. Although this was not the intention of the Silla army, the Silla army"s advance to the north led to the confusion of Baekje"s defense strategy.
The strategy that Su Dingfang proposed during the talk at the Deokmul Island was simultaneous execution of both army and naval attack and to join the forces in the south of Sabi-castle. The intention of the strategy to use both army and naval troops was to distribute defense of Baekjae forces to minimize loss of soldiers and to end the battle soon. However, it was disadvantageous for Silla, which had to break through the Baekje border on land, compared to Tang which was to go from the sea. The reason that the two armies decided to join in the south of Sabi Fortress was to advance to the area where Baekjae’s defense was relatively weak but also, in the event of an emergency, for King Uija to escape to the south in order to prevent the war from lasting long.
On the other hand, the opinion that the main role of Silla at that time was taking charge of distributing supplies for the Tang army is spreading widely. However, it is difficult to reckon that the army of Silla took the role considering its actual transportation ability and the issue of military strategy. In particular, the fact Yu Ingye of Tang was running separate ship for supply signifies that they did not made the troops of Silla to take responsibility of distributing supplies.

#나당연합군 #660년 백제멸망전쟁 #수륙 양공 작전 #사비성 남쪽의 합군 #나당군의 보급계획 #allied forces between Silla and Tang Dynasty #battle where Baekjae lost in 660 #strategy to attack using both army and naval forces simultaneously #joining of forces in the south of Sabi-castle #plan to distribute supplies for armies of Silla and Tang Dynasty

본문·목차

DBpia Pick! 추천 자료

함께 본 자료

저자 정보

최근 본 자료 전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-911-003353410

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록·키워드

참고문헌

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

본문·목차

DBpia Pick! 추천 자료

함께 본 자료

저자 정보

최근 본 자료 전체보기

피인용 자료 DBpia에 구축된 참고문헌을기준으로 집계되어, 타 사이트의피인용 수와 다를 수 있습니다.

댓글(0)

피인용 자료