구어 및 비구어 작업기억용량과 실어증 환자의 문장이해능력 간의 상관

김유빈; 성지은; 김연희

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김유빈 성지은 김연희

저널정보: 한국언어치료학회 언어치료연구 언어치료연구 제22권 제1호

발행연도: 2013.1

수록면: 1 - 16 (16page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구의 목적은 한국 실어증 환자들을 대상으로 작업기억 유형 (구어 및 비구어 작업기억)에 따라 정상 집단과 구별되는 손상이 있는지 살펴보고, 실어증 환자들의 문장이해능력을 보다 잘 예측하는 작업기억 과제가 무엇인지 살펴보고자 한다. 구어 작업기억용량 측정을 위해 숫자폭 거꾸로 지시하기 과제, 단어폭 거꾸로 지시하기 과제, 알파벳폭지시하기 과제를 사용하였으며, 비구어 작업기억용량 측정을 위해 상징폭 과제, 공간 첨가 과제, 시공간폭 검사를 사용하였다. 문장이해능력 측정을 위해 토큰검사와 구문의미이해력검사를 사용하였다. 대상은 연령과 교육년수를 일치시킨 15명의 정상 집단과 12명의 실어증 집단으로 하였다. 본 연구에 따른 결과는 첫째, 실어증 집단이 정상 집단에 비하여 구어 및 비구어 작업기억 과제에서 모두 낮은 수행력을 보였으며, 두 집단 모두 구어작업기억 과제보다 비구어 작업기억 과제에서 더 높은 정반응율을 보였다. 둘째, 실어증집단에서 실어증 지수 및 발병 후 개월 수를 통제하였을 때, 구어 작업기억용량과 토큰검사 점수는 여전히 높은 상관을 나타냈으며, 구어 작업기억용량과 구문의미이해력 점수는 중도의 상관을 보였다. 하지만, 비구어 작업기억용량은 토큰 및 구문의미이해력 검사점수와 낮은 상관을 보였다. 마지막으로, 실어증 집단에서 구어 작업기억용량과 비구어 작업기억용량 중에서 토큰 및 구문의미이해력검사 점수를 보다 잘 예측하는 변수는 구어작업기억용량인 것으로 나타났다. 실어증 환자들의 정보 유지 및 조작 능력이 작업기억유형과 상관없이 저하되어 있음을 알 수 있었다. 하지만 실어증 집단의 문장이해능력 검사와 높은 상관을 보인 것은 구어 작업기억용량이었으며, 또한 구어 작업기억과 비구어작업기억용량 중에서 문장 이해 능력을 보다 잘 설명할 수 있는 변수도 구어 작업기억인것으로 나타났다. 향후 대상자의 유형을 다양화하고 과제의 문장 구조 및 유형의 다양성을 반영한 보다 구체화 된 후속 연구가 필요하다.

The purpose of the current study was to investigate the effects of verbal and non-verbal working memory on sentence comprehension in persons with aphasia. Specific aims of the study were to examine 1) group differences in performance on verbal and non-verbal working memory tasks, 2) correlations among verbal working memory tasks, non-verbal memory tasks, and sentence comprehension tasks when the severity and months post onset were controlled, and 3) which working memory modality significantly predict performance on sentence comprehension tasks. Fifteen healthy controls and twelve persons with aphasia participated in the study. The experimental tasks consisted of two sentence comprehension tasks, three verbal working memory tasks, and three non-verbal working memory tasks. Statistical analyses were performed two-way mixed ANOVA, partial correlation coefficients, stepwise regression analysis, and partial correlation coefficient analysis for each research question. Persons with aphasia performed worse than the control group, and both group showed significantly worse performance on the verbal working memory tasks than the non-verbal working memory tasks. (2) Verbal working memory capacity was significantly correlated with performance on Token test, but not on the syntax-semantic comprehension test in the aphasic group. Non-verbal working memory measures were not significantly correlated with any of the comprehension tasks. (3) only verbal working memory capacity significantly predicted performance on the Token test and the syntax-semantic comprehension test. Persons with aphasia showed decreased performance on both verbal and non-verbal working memory measures, indicating that aphasia cannot be accounted for only by the language-specific deficits. However, verbal working memory capacity contributed more to language deificits in aphasia compared to non-verbal working memory capacity.

#sentence comprehension #Aphasia #실어증 #non-verbal working memory #verbal working memory #비구어 작업기억용량 #구어 작업기억용량 #문장이해능력

참고문헌 (25)

참고문헌 신청

강연욱 / 2003 / 서울신경심리검사(SNSB) / Human Brain Research & consulting Co

강연욱 / 2000 / 통제단어 연상 검사(Controlled Oral Word Association Test)의 노인규준연구 / 한국심리학회지임상 19(2):385~392

김향희 / 2001 / 파라다이스·한국판-웨스턴 실어증검사 / 파라다이스 복지재단

배소영 / 2004 / 구문의미이해력검사 / 서울종합장애인복지관

성지은 / 2010 / 실어증 환자의 단기기억 및 작업기억용량과 실어증 중증도 및 문장처리와의 상관 / Communication Sciences and Disorders 15(3):285~297

이 논문의 저자 정보

김유빈

소속기관 한국언어치료학회

주요연구분야 사회과학 > 교육학

논문수 1 이용수 279

성지은

소속기관 이화여자대학교

주요연구분야 사회과학 > 교육학 TOP 1% 예술체육학 > 의상

논문수 41 이용수 10,009

김연희

소속기관 한국언어치료학회

주요연구분야 사회과학 > 교육학

논문수 1 이용수 279

이 논문과 함께 이용한 논문

실어증 환자의 주의집중력 사례연구

김지채 , 이은경 , 오성숙 한국언어치료학회 학술발표대회 논문집 2012 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-037-003609581

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (25)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)