메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
주재우 (경희대학교) 박태균 (서울대학교)
저널정보
역사비평사 역사비평 역사비평 2019년 봄호(통권 제126호)
발행연도
2019.2
수록면
321 - 353 (35page)
DOI
10.38080/crh.2019.02.126.321

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
First ever US-North Korea summit in June 2018 and February 2019 has elevated hopes for peaceful settlement of the North’s denuclearization prospect. Against this background, the article attempts to analyze it through a comparative historical study of China’s nuclearization case. Whether such an approach is realistically valid or not is the question in challenge. There are many similarities between the North Korean case and the Chinese in that their nuclearization was motivated by the same adversary and its deterrence was aimed at one common enemy: all in the United States. Conversely, the United States also relied on the similar responsive procedures against the two, only allowing them to succeed with nuclear armament. Given the “success” of North Korea’s nuclear tests and test firings of various carriers, the prospect for soft-landing of the North’s denuclearization has risen, as evidenced in the resultant summit between the United States and North Korea. Although tt may be too early to be optimistic about the consequence, however, the conditions and conditionalities are ripe for such optimism.

목차

1. 서론
2. 미국의 압박과 중국 핵개발
3. 북한 핵개발의 기원
4. 1960년대와 2000년대의 데자뷰 : 중국과 북한 핵 문제에 대한 미국의 대응
5. 1970년대 중국 핵 문제의 귀결을 통해 본 북한 핵 문제
6. 결론
참고문헌

참고문헌 (36)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0