메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김근혜 (부산광역시) 윤은기 (동아대학교)
저널정보
한국정책분석평가학회 정책분석평가학회보 정책분석평가학회보 제28권 제4호
발행연도
2018.12
수록면
139 - 167 (29page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 마을공동체 사업에 대한 이론적 논의와 AHP 분석을 통해 마을공동체 사업이 성과를 내기 위해 필요한 요인들에 대하여 상대적 중요도를 분석하였다. 지역공동체의 복원과 활성화를 위해서는 공 공부문의 역할과 함께 공동체의 주체인 지역 주민의 역할이 중요하다. 주민의 능동적인 참여를 통해서 실제적인 지방자치단체의 자치 발전이 가능하고, 중앙정부와 지방정부는 공동체 구성원이 역량을 발휘 하여 지역적 자생적 기반을 갖출 수 있도록 지원하는 역할과 기능을 하여야 한다. AHP(Analytic Hierarchical Process) 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 집단 전체의 측정지표의 상대적 중요도 분석에서 성과요인으로 도출한 예산투입, 지원정책, 운영가치, 추진체계 기능, 인적요인 중에 예산투입이 성공적 인 마을공동체 사업을 위해 중요한 요인으로 평가되었다. 둘째, 응답자 전체의 측정지표별 상대적 중요 도 분석에서 예산투입은 ‘마을공동체의 복지증진’에 중점으로 투입하는 것이 중요하고, 지원정책에서는 ‘교육사업 분야 지원’, 운영가치에서는 ‘효율성’, 추진체계 기능에서는 ‘마을공동체 사업계획의 수립과 시 행 지원’, 인적요인에서는 ‘주민의 적극적 참여’가 중요한 요인으로 분석되었다. 셋째, 집단 전체에서 측정항목의 상대적 중요도 분석에서는 주민의 적극적 참여, 마을공동체 복지증진, 마을주거환경 및 공공 시설 개선, 마을공동체 사업계획의 수립과 시행 지원이 중요한 순위로 평가되었다. 넷째, 전문가와 공무원의 집단 간 중요도 비교에서는 전문가는 ‘주민의 적극적 참여’를, 공무원은 ‘교육사업 지원’을 중요한 요인으로 분석되었다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 논의
Ⅲ. 마을공동체 활성화를 위한 성과 요인
Ⅳ. 연구 설계
Ⅴ. AHP 실증분석 결과
Ⅵ. 정책적 시사점
Ⅶ. 결론
【참고문헌】

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-035-000517291