지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 대한철학회 철학연구 철학연구 제149집
- 발행연도
- 2019.2
- 수록면
- 87 - 111 (25page)
- DOI
- 10.20293/jokps.2019.149.87
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
이 논문의 목적은 철학상담의 중요한 방법론 중 하나로 주목받고 있는 논리기반치료(LBT)의 독자적 의미를 그것의 이론적 모태인 심리상담의 합리적 정서행동치료(REBT)와 비교를 통해 확인하는 것이다. 기존 연구들 중 다수는 논박의 사용으로 대표되는 두 이론 사이의 유사성을 근거로, 혹은 LBT 이론 자체의 내적 한계를 근거로 LBT만의 고유한 가치를 인정하는데 소극적이다. 하지만 본 논문은 치료 이론으로서 LBT가 REBT의 문제점을 일정 부분 극복한 것으로 이해될 수 있다는 점에서 그것의 독자성을 적극적으로 인정한다. REBT는 상대적으로 간명한 치료 이론과 대비되는 실무적용의 어려움이라는 아이러니를 가지고 있다. 필자는 아이러니의 이유가 무엇보다도 REBT의 유형 중심 접근법과 비전문성에 있다고 본다. LBT는 이런 REBT의 한계를 인과적 확인이 아닌 논리적 분석의 활용을 통해, 그리고 심리학 전공자가 아닌 철학 전공자로서의 전문성을 통해 극복하려 한다. 이것이 어떻게 이루어지는지 확인하기 위해 필자는 두 이론의 대표적인 가이드북들을 선택해 진단, 논박, 대안 제시라는 세 관점에서 비교·분석할 것이다.
목차
논문개요
1. 서론
2. REBT
3. LBT
4. 결론
참고문헌
Abstract
참고문헌 (17)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-010-000516488