메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이복진 (전남대학교) 박승식 (전남대학교)
저널정보
한국대기환경학회 한국대기환경학회지(국문) 한국대기환경학회지 제35권 제3호
발행연도
2019.6
수록면
357 - 369 (13page)
DOI
10.5572/KOSAE.2019.35.3.357

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
In this study, a GRIMM dust monitor (hereafter, OPC) and TSI optical particle sizer (OPS), which utilize light scattering technique for real-time monitoring of particle number and concentration, were evaluated based on the gravimetric and beta-ray absorption methods during the period from March 12 to April 09, 2018 at an urban site. For this purpose, 24-hr integrated PM<SUB>2.5</SUB> samples were collected and analyzed for ionic species. Hourly average PM<SUB>10</SUB> and PM<SUB>2.5</SUB> concentrations from OPS were 2.7 and 1.7 times higher than those from GRIMM OPC, respectively, and also 1.9 and 1.7 times higher than those from betaray absorption method (BAM). However, highest PM<SUB>2.5</SUB>/PM<SUB>10</SUB> value was found in GRIMM OPC. The PM<SUB>2.5</SUB>/PM<SUB>10</SUB> was 0.85±0.09, 0.50±0.20, and 0.53±0.17 for OPC, OPS, and BAM, respectively, indicating rather underestimation of PM10 from GRIMM OPC. 24-hr average PM<SUB>2.5</SUB> from OPC and OPS was approximately 3% (an intercept of +9.3 μg/㎥) lower and 63% (an intercept of +3.3 μg/㎥) higher than that from the gravimetric method, respectively, with R2 values of 0.93 and 0.82. However, 24-hr average PM<SUB>2.5</SUB> from BAM was strongly correlated with the gravimetric method with a slope of 0.96, an intercept of 3.4 μg/㎥, and an R<SUP>2</SUP> of 0.97, suggesting high reliability of BAM. Also the difference in 24-hr PM<SUB>2.5</SUB> between gravimetric method and OPS increased negatively with increasing the concentrations of secondary inorganic components (=NO₃<SUP>-</SUP>+NH₄<SUP>+</SUP>+SO₄<SUP>2-</SUP>), NO₃<SUP>-</SUP>, NH₄<SUP>+</SUP>, and SO₄<SUP>2-</SUP> However, secondary ionic species concentrations were very poorly correlated (R<SUP>2</SUP>=~0.00) with the difference in 24-hr PM<SUB>2.5</SUB> between the gravimetric method and GRIMM OPC, suggesting GRIMM dust monitor provides a reliable and real-time measurements of PM<SUB>2.5</SUB>. Finally, results from this study indicates that PM<SUB>10</SUB> and PM<SUB>2.5</SUB> from TSI OPS and PM<SUB>10</SUB> from GRIMM OPC should be corrected to obtain their real concentrations based on the gravimetric method and/or BAM.
#Light scattering technique #GRIMM dust monitor #TSI optical particle sizer #Beta-ray absorption method #Gravimetric method #PM10 #and PM< #SUB> #2.5< #/SUB>

목차

Abstract
1. 서론
2. 실험 방법
3. 결과 및 고찰
4. 결론
References

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

현대중공업 - 고효율 친환경 선박엔진 제작 외
편집부 기계저널 2013 .04
광산란법 미세먼지 측정 보정
김서진 ,  손윤석 ,  강호성 외 4명 한국대기환경학회 학술대회논문집 2009 .10
미세먼지 광산란 측정기기에 미치는 환경요소별 기여도 및 보정방식에 대한 연구
김민주 ,  김현진 ,  배지현 외 1명 대한건축학회 학술발표대회 논문집 2022 .10
기준채널 교정기술을 적용한 광산란 기반 초미세먼지 측정기의 측정 신뢰도 평가
류준호 ,  정시원 ,  김광련 외 2명 한국대기환경학회지(국문) 2022 .06
건설현장 광산란법 기반의 미세먼지 측정법에 관한 기초적 연구
양지환 ,  태성호 ,  이광수 대한건축학회 학술발표대회 논문집 2019 .10

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0