지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
In current Korean language education, grammar teaching syllabus consists of grammatical items. Therefore, Korean learners and teachers are required to have knowledge of grammatical items, and they have constantly demanded a grammar dictionary that describes grammar items as entries. And to meet these demands, many grammar dictionaries have been published. I analyzed the most recently published Korean Grammar for Korean Education(2016) in this paper.
This dictionary progressed in that it provided an objective basis for the selection of entries, unlike previous grammar dictionaries. Still, it had not set a clear range of what was a grammar item. In addition, some factors were still found to be somewhat complementary to the selection of the entries. And this book seems to be for teachers, given the explanation in the preface, the use of meta language and the microstructure of the dictionary, and teachers will be able to get help through this dictionary. However, it was analyzed as a rather unfriendly dictionary to the dictionary users, given the arrangement and forms of the entries. Next, it is presented grammar informations, collocations, and discourse information in a separate section. Presenting information in these separate sections has the advantages of not only promotes convenience for dictionary users, but also provides a wealth of information presentation. Nevertheless, this dictionary needs to be supplemented somewhat because these informations are not economical because they are somewhat redundant or because of the large amount of space occupied by the dictionary.
This dictionary progressed in that it provided an objective basis for the selection of entries, unlike previous grammar dictionaries. Still, it had not set a clear range of what was a grammar item. In addition, some factors were still found to be somewhat complementary to the selection of the entries. And this book seems to be for teachers, given the explanation in the preface, the use of meta language and the microstructure of the dictionary, and teachers will be able to get help through this dictionary. However, it was analyzed as a rather unfriendly dictionary to the dictionary users, given the arrangement and forms of the entries. Next, it is presented grammar informations, collocations, and discourse information in a separate section. Presenting information in these separate sections has the advantages of not only promotes convenience for dictionary users, but also provides a wealth of information presentation. Nevertheless, this dictionary needs to be supplemented somewhat because these informations are not economical because they are somewhat redundant or because of the large amount of space occupied by the dictionary.
목차
1. 한국어교육과 문법 사전
2. 교육용 문법 사전으로서의 <한국어교육 문법>(2016)
3. 결론 및 제언
참고문헌
ABSTRACT
참고문헌 (7)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
교육문법으로서의 한국어 유사 문법 연구
어문론집
2021 .03
-
교사 문법과 학습자 문법의 비교 연구
한말연구
2018 .01
-
학교 문법에서의 『한국어 표준 문법』 수용 방향
한국어학
2020 .02
-
한국어교육과 표준 문법
한국어학
2020 .02
-
표준 국어 문법 개발의 의의와 활용
언어와 정보사회
2018 .01
-
초등 예비 교사의 영어 문법 능력 및 문법 지도 지식의 변화에 관한 연구
영어교과교육
2024 .02
-
국어과 문법교육의 재검토
우리말글
2018 .06
-
일본어교육에서 다루어야 할 문법
日本語敎育
2020 .01
-
표준 국어 문법 통사론 분야의 특징과 활용
언어와 정보사회
2018 .01
-
학교 문법 용어의 문제점 검토 : 『문법』(2002) 이후의 문법 교과서를 대상으로
우리말글
2017 .12
-
김수경의『조선어 문법』(1955)과 이숭녕의『중등국어문법』(1956) 비교 연구 - 체계와 문법 단위를 중심으로-
한글
2023 .12
-
‘학교 문법 체계’의 검토와 제안
언어과학연구
2024 .12
-
‘문법 정보 문식성’의 개념과 구조
한글
2022 .12
-
학교문법 정립에 있어서 표준문법의 역할
우리말연구
2015 .01
-
텍스트 범주에 기초한 현대중국어문법교육 小考 : 비(非)중국어권 언어 환경에서의 중국어문법교육
중국어문학논집
2017 .02
-
표준 국어 문법의 구축
언어와 문화
2016 .01
-
문법과 의미를 연계하기
담화와인지
2017 .11
-
한국어 교육 문법 항목의 분류 및 제시 양상 연구
현대문법연구
2022 .12
-
표준성, 규범성의 개념과 한국어 문법 기술
한국어학
2020 .02
-
통합형 문법 평가문항의 양상과 설계 방향 : 국가 수준 문법 평가문항을 중심으로
우리말글
2017 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-703-000884550