인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
플라톤은 남성과 여성이 성별의 차이로 인해 역할의 차이를 갖지만, 그럼에도 남성과 여성은 평등하다고 주장한다. 하지만 본성에 따른 성별의 차이 또는 성적 차이가 가져오는 사회적/정치적 역할의 차이는 결국 플라톤의 철학에서 평등성의 분열로 이해되어야 한다. 이런 해석은 부분적으로 아리스토텔레스에 대한 해석에 근거한다. 즉, 여성의 본성에 관한 아리스토텔레스의 견해가 여성 차별적으로 이해되는 것과 동일한 맥락에서, 플라톤의 견해도 그렇게 이해되어야 한다는 것이다. 이러한 논의를 통해, 아래에서 논자는 플라톤의 『국가』 5권을 중심으로 그의 여성관이 여성 우호적으로만 설명될 수는 없다고 주장한다.
주지하듯이, 여성에 관한 그의 진술들은 우호적인 것들도 있고 차별적인 것들도 있으므로, 사실상 어떤 해석이 제시되든 반론의 여지가 있다. 따라서 논자는 여성에 관한 플라톤의 일반적인 진술들을 분석하고 검토하기보다는 여성의 본성에 관한 진술들에 초점을 맞추고, 아리스토텔레스의 여성관에 대한 해석 방법과 기준을 검토함으로써, 『국가』 5권에 나타난 플라톤의 여성관이 여성 차별적으로 해석될 여지가 있음을 보인다.
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌
참고문헌 신청최근 본 자료
