메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국경영법률학회 경영법률 경영법률 제21권 제2호
발행연도
2011.1
수록면
623 - 648 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Korea has ratified the 1969/1992 International Convention on Civil Liability for Oil Pollution Damage(CLC), the 1971/1992 International Convention on the Establishment of International Fund for Compensation of Oil Pollution Damage(FC), the 2003 Supplementary Fund Convention(SFC) and 2001 International Convention on Civil Liability for Bunker Oil Pollution Damage(Bunkers). Therefore, the above International Conventions have become effective in Korea without the need to legislate a separate act to enforce the same. Despite the foregoing, however, Korea enacted the Oil Pollution Damage Compensation Guarantee Act to enforce the above International Conventions. In enacting the Act, Korea did not adopt the contents of the above International Conventions, but slightly modified the same. The discrepancies between the Four International Conventions and Korean Oil Pollution Damage Compensation Guarantee Act has caused some legal problems. In this paper, I make clear the difference between Four International Conventions(CLC, FC, SFC and Bunkers) and 2009 Revised Korean Oil Pollution Damage Compensation Guarantee Act and I express my opinions on some legal issues.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (13)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0