메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
인도철학회 인도철학 인도철학 제44호
발행연도
2015.1
수록면
45 - 73 (29page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
베단따를 체계화한 샹까라는 상크야 학파처럼 인중유과론(satkārya-vāda)을 ‘결과가 원인에 미리 존재하는 것’, ‘물질적 원인과 그 결과가 동일한 것’으로 이해한다. 또한 그는 상크야 학파처럼 결과란 원인 속에서 미리 존재하지만 미현현인 상태이다가 단지 현현인 상태로 바뀌는 것이라고 생각한다. 이러한 점에서 샹까라에게 인중유과론은 창조나 생성에 관한 이론이자 실재와 현상 사이의 인과관계에 관한 이론임에 틀림없다. 하지만 샹까라의 인중유과론은 실재와 현상 사이의 ‘인과관계’보다 ‘의존관계’를 지시하는 편에 가깝다. 이 경우에 의존되는 실재란 ‘그 자체로 존재하는 것’인 반면에, 의존하는 현상이란 ‘원인에 의존한 채로 현현된 것’이다. 그리고 이러한 의존관계는 그의 핵심 개념인 ‘본질의 동일성’(tādātmya) 또는 ‘실재의 유일성’을 통해 더욱 명료하게 확인된다. 그런데 샹까라에게 인과이론이란 경험적 영역에 속하는 ‘관계’를 통해 실재적 영역에 속하는 ‘무관계’로 나아가기 위한 장치에 불과하다. 즉 인과관계도 의존관계도 수행론을 위한 필수불가결한 장치에 지나지 않는다. 요컨대 샹까라의 체계는 인과관계에서 시작하여 인과관계를 벗어남으로써 끝나는데, 이는 ‘의존적인 속박의 삶’으로부터 ‘자립적인 자유의 삶’으로 전환하는 것이다. 바로 이러한 전환에 인중유과론이 중요한 역할을 한다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (21)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0