박근혜 정부의 통일정책에 대한 기독교 윤리적 비평

이동춘

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 이동춘

저널정보: 한국기독교사회윤리학회 기독교사회윤리 기독교사회윤리 제26호

발행연도: 2013.1

수록면: 7 - 54 (48page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 논문은 박근혜 정부의 통일정책에 대한 기독교 윤리적 비평에 초점을 맞추고 있다. 그런데 박근혜 정부가 출범한지 불과 4개월이 되는 시점에서 현 정부의 통일정책을 비평한다는 것이 시기적으로 이른 감은 있다. 그럼에도 본 논문은 현 정부가 통일정책을 추진함에 있어 매우 다양한 사안들에 직면해 있다는 사실을 놓치지 않고, 통일정책으로 제시한 “한반도 신뢰프로세스”가 발전적으로 실현될 수 있기를 바라는 마음으로 비평적 검토를 했다. 살펴보건데, 남북통일문제는 긴 인내심과 에큐메니칼적 대화의 자세가 필수적이다. 물론 아직도 추상적이고 이상적인 수준에 머물러 있는 통일정책이자 철학이기 때문에 구체적인 세부내용이 첨부되어야 하지만, 이런 긴 인내심과 에큐메니갈적 대화는 “한반도 신뢰프로세스”를 거시적이고 장기적인 차원에서 보게 할 것이다. 이 모든 것의 전제는 대화다. 그러므로 다양한 방식의 대화를 개발할 필요가 있다. 때론 전략적 대화뿐만 아니라 민족애를 담은 대화도 필요하다. 그러나 문제의 해결은 남한의 노력만으로 되는 것은 아니다. 남북 모두의 노력이 있어야 한다. 그러나 남한의 노력이 문제 해결을 좌우한다면 교만한 말이 될까? 예수님의 섬김(serving)의 관점에서 볼 때, 섬김은 상대를 위해 기꺼이 불편함을 감당하고 자존심을 내려놓는 것을 의미한다. 그렇다면 기독교 윤리의 입장에서 남한이 북한보다 더 수고해야 하는 것이 맞다. 박근혜 정부가 신뢰를 축적하는 과정으로서의 통일정책/철학을 가지고 있는 바라면, 북한보다 큰 수고와 양보를 하는 것이 바른 자세다. 이러한 태도가 통일의 난제들을 풀어주는 열쇠 역할을 할 것이다. 지금까지의 제안보다 더 중요한 이상이 있다. 그것은 통일의 가능성은 늘 있다는 믿음이 우리 신앙에 있다는 사실이다. 아니 하나님이 통일을 원하시기 때문에 통일은 반드시 오게 되어 있다. 그러므로 다양한 대화를 통한 신뢰축적, 축적된 대화를 통해 축적되는 신뢰를 통해 과정으로서의 통일은 진전되리라는 믿음을 공공신학으로 제시하는 바이다. 이를 위해 박근혜 정부의 통일정책이 현실적 타당성과 신학적 적합성을 갖고 있는지에 대한 질문을 갖고 연구하였다. 이를 위해 역대 정부들이 이행했던 통일정책들과 비교분석하는 작업을 거쳐 현실적 타당성과 신학적 적합성을 살펴보았고, 마지막에는 기독교 윤리학의 입장에서 “한반도 신뢰프로젝트”의 발전을 위해 공공신학의 입장에서 신학적 제안을 하였다.

This article is focusing a christian ethical criticism on unification policies of Park Geun-hye regime. However, I think, it is too early time that is critics about unification policies of Park Geun-hye regime because of on a point in time only 4 months that departure of Park Geun-hye regime. In spite of, this article has a dream that ‘the Korean peninsula trust(credit) process’ of Park Geun-hye regime comes true. So this was able to criticise ‘the Korean peninsula trust(credit) process’ of Park Geun-hye regime. But hers has to forget the fact that confronts various issues in the unification polities. In studies, the Korean peninsula unification needs stances of long endurance and ecumenical communication. In fact, since the Korean peninsula unification policies and philosophy is abstract and ideal, concrete contents attach in it, but a long endurance and ecumenical communication will look to ‘the Korean peninsula trust(credit) process’ in along term. A premise of everything is a communication. Therefore, it is that needs to develop communications of various method. It needs that are not only strategical communication but brotherly affectional communication. But the problems’ solution is not to be endeavor of south Korea. It is that must endeavor both South Korea and North Korea. But if a endeavor of south Korea has govern the problems’ solutions, does it come across as presumptuous? In a viewpoint of Jesus’ serving, a serving means to happily undergo inconvenience and to lay down pride. In that case, in a stance of christian ethics it is right that endeavors more the south Korea than the north Korea. If unification policies of Park Geun-hye regime are like trust(credit) as accumulating process, it is right that endeavors and yields the south Korea more than the north Korea. This attitudes will be roll a key that solves difficult problems of the Korean peninsula unification. However it is that is more important idea than this proposal. It is the fact that the faith that possibility of the Korean peninsula unification is always is in our faith. Therefore, through trust(credit)-accumulation through various communications and accumulating trust(credit) through accumulated communications, a public theology suggests the faith that the Korean peninsula unification advances. For this, it worked to compare and analyze the unification polities of other regimes, and through this work, looked carefully a realistic appropriateness and theological compatibility. And lastly, in a stance of christian ethics, this article suggested theological in a view of public theology for a development of ‘the Korean peninsula trust(credit) process’ of Park Geun-hye regime.

#통일정책 #한반도 신뢰프로세스 #공공신학 #에큐메니칼적 대화 #섬김 #unification policies #the Korean peninsula trust #credit) process #public theology #ecumenical communication #serving

참고문헌 (46)

참고문헌 신청

/ / http://cafe.naver.com/globaldemocracy/12476 / / http://kor.theasian.asia/archives/74844 / / http://media.daum.net/issue/410/newsview?issueId=410&newsid=20130407183006533 / / http://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20130322000091&md=20130322105 509_AO / / http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid= 001&aid=0006189559

이 논문의 저자 정보

이동춘

소속기관 한국기독교사회윤리학회

주요연구분야 인문학 > 종교학 > 기독교신학

논문수 2 이용수 28

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (46)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)