메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한영어영문학회 영어영문학연구 영어영문학연구 제39권 제1호
발행연도
2013.1
수록면
315 - 338 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This paper discussed the status of suffixed verb forms in certain complex verb constructions which consist of a verb and a suffixed verb form followed by a verb like ‘mek-e-pota, ga-ko-sipta, ilk-ji-anhta’. How to form a complex predicate has mainly been syntactically analyzed (Koopman 2005) or semantically treated (Lee 1976, Kim 1984) or morphologically motivated (Sells 1995). I argued one aspect of a complex predicate with respect to the morphological approach. Unlike Cho (1988)' assumption of ‘-e -ko, -ji’ as nominalizers, I suggested that ‘-e -ko, -ji’ are bound morphemes as an augment of the stem, resulting in an extended stem of a verb and then, the suffixed verb form is combined with another verb to derive a complex verb like ‘mek-e-pota, ga-ko-siphta, ilk-ji-anhta’. Here, the suffixed verb form is not a noun and the above bound affixes are morphologically conditioned. I also argued that the fact the suffixed verb form can take various case markers is not the reliable diagnostic evidence because case markers in Korean can be quite freely assigned to the constituents syntactically, semantically, and pragmatically. I showed this analysis is more preferable to the ones from other perspectives owing to the existence of the diachronic pieces of evidence, that is, bare verb stem.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (14)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0