15세기에서 19세기 사이의 영국 보통법 법원과 형평법 법원의 관계와 한미-FTA상의 투자자-국가 분쟁해결 체계

김연식

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김연식

저널정보: 영국사학회 영국 연구 영국 연구 제31호

발행연도: 2014.1

수록면: 27 - 68 (42page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 논문은 한․미 자유무역협정을 둘러싼 법적 문제를 해결하는 데 있어서 11세기에서 19세기까지 영국 법체계의 역사적 발달이 주는 교훈이오늘날 한국의 법적 문제를 해결하는데 의미 있는 시사점을 제공할 수있다는 점을 보여 주고자 한다. 15세기경에 영국에서는 권리구제의 측면에서 효율적인 형평법 법원이 더 많은 소송인을 끌어 들이게 되면서 형평법은 보통법에 대등할 정도로 빠르게 발전하였다. 이러한 분석은 오늘날 많은 논란을 야기하고 있는 투자자-국가 중재판정부와 국내 법원의 관계에도 적용될 수 있다. 현재 투자자-국가 중재제도가 고비용․저효율의구조를 가지고 있다는 점을 고려해 볼 때, 국내 법원의 장점인 신속성과집행력을 확보해 낼 수 있다면 외국 투자자들이 국내 법원을 선호 할 것이다.

This research attempts to show that the historical lessons of theEnglish legal system can provide fruitful insights into theKORUS-FTA. The plaintiff could have chosen one of two Courts―namely, the Common Law Court and the Equity Court―until the 19century because the jurisdictions of the two Courts overlapped. However, the legal remedy from the Equity Court was moreefficient and effective, so more claimants preferred this Court to theCommon Law Court. The successful development of the EquityCourt and the Equity Law encouraged the judges of the CommonLaw Court to provide more flexible and efficient legal remedies forthe plaintiffs. The analysis of the historical development of therelationship between the Common Law and the Equity can beapplicable to the dynamic relations between the national court andinternational investment arbitration. In Korea, the investor-statearbitration system has been controversial since the establishment ofthe Korea-U.S. Free Trade Agreement. A group of national courtjudges and civic groups have expressed concerns that theestablishment of investment arbitration could collide with theconstitutional principle of “judicial sovereignty,” which means thatthe constitution only allows national courts to retain the exclusiveand ultimate authority to settle legal disputes within their nationalboundaries. Contrary to such criticism, this research attempts tocorroborate that investment arbitration and the national court can co-exist under the national constitutional framework. Under thecurrent settings of KORUS-FTA, foreign investors are allowed tochoose between a national and an international remedy ininvestment disputes. As such, this situation can encourage the twoinstitutions to compete in their provision of more reliable andacceptable rulings in order to attract more actors. Foreign investorsare likely to choose the national remedy more frequently if thenational courts outperform investment arbitration in the settling ofdisputes. Investor preference could enhance the possibility of makingthe national system appear more reliable and reputational to therelevant actors.

#형평법 #보통법 #국제투자법 #투자자-국가 중재 #한미자유무역협정 #The Equity #The Common Law #International Investment Law #Investor-State Arbitration #Korea-US Free Trade Agreement

참고문헌 (35)

참고문헌 신청

Appleton, Barry / 2002 / Regulatory Takings: The International Law Perspective / New York University Environmental Law Journal 11 (1) : 35 ~ 48

Baker, John Hamilton / 1986 / The Legal Profession and the Common Law: Historical Essays / Hambledon Press : 205 ~ 229

Baker, John Hamilton / 2011 / An Introduction to English Legal History / Oxford University Press

Bankowski, Zenon / 1999 / The European Union and Its Order: The Legal Theory of European Integration / Blackwell : 17 ~ 30

Bankowski, Zenon / 2001 / Living Lawfully: Love in Law and Law in Love / Kluwer Academic

이 논문의 저자 정보

김연식

소속기관 영국사학회

주요연구분야 인문학 > 역사학

논문수 1 이용수 23

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (35)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)