메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
프랑스학회 프랑스학연구 프랑스학연구 제62호
발행연도
2012.1
수록면
451 - 479 (29page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Dans cette recherche nous nous proposons d'étudier les emplois de la métaphore dans le discours scientifique de la vulgarisation de l'astronomie. Ainsi, à partir des exemples tirés des magazines de vulgarisation scientifique et la section science du quotidien Le monde, nous avons d'abord mis en évidence le type de métaphore (caractéristiques lexicale et syntaxique) utilisé et les métaphores conceptuelles sur lesquels le domaine de l'astronomie se base. Nous avons ensuite analysé le rôle de la métaphore et le processus de métaphorisation qui éclaircit des concepts scientifiques et les rend plus accessible aux lecteurs ordinaires qui n'ont pas reçu une formation adéquate. Pour les linguistes cognitivistes comme Lakoff and Johnson, la métaphore est omniprésente dans la vie quotidienne, autrement dit notre système conceptuel est essentiellement métaphorique. Dans le cas de l'astronomie, comme dans tous les autres domaines scientifiques, pour catégoriser les concepts nouveaux ou difficiles à comprendre, les concepts plus familiers, concrets et claires pour nous sont fréquemment utilisés. Les concepts nouveaux (le domaine cible de la métaphore) sont ici les termes scientifiques spécialisés de l'astronomie et les concepts familiers (le domaine source) sont les termes ordinaires. Dans l'astronomie, il nous semble donc normal que les journalistes aient recours à la métaphore, qui est utile et même indispensable dans la mesure où ce que l'homme peut savoir par voie d'expérience directe est très limité.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (38)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0