지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
비판적 사고는 치위생 교육과 실무에서 요구되는 핵심역량으로 인식되고 있다. 본 연구는 비판적 사고 능력 중비판적 사고 성향이 학업성적에 따라 차이가 나타나는지를 알기 위해 2개교의 치위생(학)과 재학생 252명을 대상으로 비판적 사고 성향과 학업성적을 조사하여 다변량 공분산분석에 의해 비교한 결과 다음과 같은 결론을 얻었다.
1. 조사대상자의 비판적 사고 성향 평균은 3.46이었으며,학업성적 상위권 집단의 비판적 사고 성향 전체 평균은 3.63로서 중위권(3.46), 하위권(3.41) 집단에 비해유의하게 높았다(p=009). Scheffe 방법에 의한 사후검정 결과 상위권과 하위권 집단 사이에 유의한 차이가 나타났다(p=0.009).
2. 비판적 사고 성향의 하위요인인 지적열정/호기심, 자신감, 객관성, 건전회의성, 지적공정성, 신중성 등 6개 요인을 종속변수로 선택하고, 연령을 공변량으로입력한 다변량 공분산 분석 결과 다변량 검정 결과학업성적 집단에 따라 다변량 통계량이 유의한 차이가 나타났으며(p=0.001), 지적열정/호기심에서 학업성적 상,중,하 집단 사이에 유의한 차이가 나타났다(p=0.036).
3. 학업성적 집단 사이의 지적 열정/호기심에 대한 차이를 Scheffe의 방법에 의해 사후검정한 결과 상위권집단과 중위권 집단 사이(p=0.027)와 상위권 집단과하위권 집단 사이(p=0.002)에 유의한 차이가 나타났으나, 중위권 집단과 하위권 집단 사이에는 유의한차이가 나타나지 않았다.
치위생(학)과 학생들의 학업성적에 따른 비판적 사고성향을 분석한 결과, 성적에 따라 비판적 사고능력에는 지적 열정/ 호기심에서 차이가 있었으나, 그 차이는 크지 않았다(Wilks의 람다=0.914, F(6, 24)=1.869, p=0.001, 부분에타제곱=0.044). 치과위생사의 비판적 사고능력은 업무범위 안에서 해결해야 하는 대상자의 ‘문제’와 ‘원인’의관계를 진술하는 ‘치위생진단문’과 치과위생사가 제공해야할 예방, 치료, 교육에 관한 ‘중재 계획’으로 비판적 사고 과정의 결과이다. 따라서 치위생(학)과 학생들의 임상적 판단과 의사결정을 위한 비판적 사고 능력이 증진할수 있는 교육체계가 마련되어야 한다고 사료된다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (23)
참고문헌 신청
ADEA(American Dental Education Association) / 2001 / Competencies for entry the profession of dental hygiene / J Dent Edu 65 (7) : 662 ~ 666
ADHA / / Standard for clinical dental hygiene practice
American Dental Avenue / / Accreditation standard for dental hygiene education programs
Insight Assessment / / Measure what matters: critical thinking
Wilkins EM / 2009 / Clinical practice of the dental hygiene / Williams & Wilkins Lippintcott : 2 ~ 17
ADHA / / Standard for clinical dental hygiene practice
American Dental Avenue / / Accreditation standard for dental hygiene education programs
Insight Assessment / / Measure what matters: critical thinking
Wilkins EM / 2009 / Clinical practice of the dental hygiene / Williams & Wilkins Lippintcott : 2 ~ 17
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0