메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국스포츠정책과학원 체육과학연구 체육과학연구 제14권 제2호
발행연도
2003.1
수록면
88 - 96 (9page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 수영과 트레드밀에서 각각 최대 점증부하 테스트를 실시하여 두 가지 각기 다른 형태의 테스트에서 얻은 LT와 OBLA(2.0mM/L, 4.0mM/L) 지점에서의 심박수 범위를 산출, 비교함으로서 트레드밀에서 얻은 LT 혹은 OBLA를 실제 수영 훈련의 운동강도 설정에 이용할 수 있는지를 규명하고자 7명의 고등학교 수영 선수를 대상으로 점증적 운동부하 검사를 실시하였다. 수영에서는 200m 구간의 최고 속도에서 얻은 기록에 35초를 더한 기록을 1단계로 설정한 후, 다음 단계부터는 5초씩 줄여가며 속도를 증가하여 총 7단계를 마쳤고, 트레드밀에서는 경사도를 0°로 고정한 상태에서 초기속도는 150m/min으로 각 단계마다 20m/min의 속도를 증가시켜 총 7단계를 실시하였다. LT와 OBLA에 상응하는 심박수와 운동부하 방법간의 속도의 범위차를 검증하기 위해 paired t-test를 이용하였다. 연구 결과로서 LT점에서의 심박수는 수영과 트레드밀간에 유의한 차이를 보였고(수영=123.29bpm, 트레드밀=137.00bpm), 2.0mM/L에서의 심박수도 수영과 트레드밀간에 통계적으로 유의한 차이를 보였으나(수영=118.86bpm, 트레드밀=130.00bpm), 4.0mM/L에서의 심박수는 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았으며(수영=145.10bpm, 트레드밀=151.43bpm, 3.62%차이), 심박수의 반응이 두 개의 각기 다른 형태의 테스트(트레드밀 vs 수영 테스트)에서 비슷하게 나타났다. 따라서 점증부하 테스트 방법이 다르더라도 수영선수들의 유산소성 운동능력을 향상시키기 위해 트레드밀에서 얻은 특정 혈중 젖산농도(4.0mM/L)를 운동강도 기준으로 설정하여 그에 상응하는 심박수를 산출하여 적용함으로써 수영선수에게 수중에서의 트레이닝뿐만 아니라 지상에서의 트레이닝에 적용하여 활용할 수 있을 것이다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0