청화간(淸華簡) <계년>(繫年)의 비판적 검토— 진(秦)의 기원과 관련하여

김병준

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김병준

저널정보: 서울대학교 인문학연구원 인문논총 인문논총 제73권 제3호

발행연도: 2016.1

수록면: 13 - 58 (46page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본고는 진의 기원과 관련해 최근 중요한 자료로 떠오른 ｢계년｣ 제3 장의 기록을 여러 각도에서 검토함으로써, 진의 ‘동래설’을 논박하고자했다. 진의 ‘동래설’은 이미 서주시기에 농서 지역에 중원문화의 영향이 있다는 것을 지적하여 고고학적 근거를 마련하고, 󰡔사기󰡕 ｢진본기｣ 에서 진의 조상이 ‘중국’에서 활동하고 있으며 또 동일한 영성에 속하는 많은 씨족이 동방에 위치하고 있다는 것을 강조하며, ｢계년｣에 나오는 상엄지민을 ‘진의 선인’으로 읽어 이들이 진의 기원이라고 이해해왔다. 그러나 첫째, 진의 옛 땅인 농서 지역의 지리 환경을 보면, 농산에 의해 중원과 지리적으로 격절되어 있었으며, 이는 고고학적으로도쉽게 확인된다. 둘째, 󰡔사기󰡕 ｢진본기｣ 중 진의 분봉 이전 기록은 기본적으로는 주로부터 분봉을 받은 진의 제후를 기준으로 그 직계 조상이어떻게 거슬러 올라가느냐라는 관심에서 기술하되, 계보를 따라가는중간에 방계 조상 중 ‘중국’과의 관계가 확인되면 이들을 추가 기재하였다. 바로 이러한 이유 때문에 ｢진본기｣의 내용은 마치 진의 조상이‘중국’에서 활동하는 것처럼 보이게 되었을 뿐이다. 셋째, 󰡔사기󰡕 ｢진본기｣와 ｢계년｣은 근본적인 내용의 차이가 있으며, 그 차이는 근본적으로 완전히 다른 자료를 선택했기 때문이므로, 양자의 내용 일부를 적당하게 절충할 수 없다. 지금으로서는 어느 하나가 반드시 옳다고 할수 없지만 ｢계년｣에는 여러 기존 문헌의 기록과 명백히 다른 내용이확인되므로, ｢계년｣을 그대로 신뢰해서는 곤란하다. ｢계년｣ 기록 자체에 대해서도 검토가 필요하다. ｢계년｣의 상엄지민은 비렴의 종족이라고 할 수 없으며, 단지 주가 상엄씨를 멸망시킨 이후 종족 분산 정책에의해 그 곳의 사람들을 주의 다른 지역으로 천사했을 뿐이다. 따라서상엄지민은 진 분봉 이전에 미리 천사되어 살고 있었던 사람에 불과하다. 그런데 기존의 독법처럼 상엄지민을 뒤편의 ‘진선인’과 붙여 읽게되면, ‘진선인’은 단지 ‘진에 먼저 거주하고 있던 자들’ 즉 진 일반인의조상 중 일부가 되어버리고 만다. 따라서 필자는 상엄지민과 ‘진선인’ 을 떼어 읽는 새로운 독법을 제안한다. 그러면 ‘진선인’을 진 제후의 조상이라는 정상적 용법으로 읽을 수 있으며, 주의 천사 정책이라는 수동적 방법이 아니라 진이 주체적으로 주를 도와주었기 때문에 진이 춘추시대에 강대해졌다라는 메시지가 강하게 드러나게 되는데, 이것이 ｢계년｣의 서사 목적이기도 하다.

本文通過從幾個角度檢討最近與秦的起源有關的重要資料≪繫年≫ 第3章的記錄, 來反駁秦的“東來說”。並意圖對最近過度信賴出土資料的研究風潮加以批判, 以重讀最古典和最重要的≪史記≫的記錄。長期以來很多研究者利用≪史記≫進行研究時, 實際上沒有看出司馬遷的真正意圖。他們認為≪史記≫似乎是把多種關聯史料原樣匯總而成的一本書, 並只抽出自己需要的幾條史料加以利用。筆者認為, 只有先理解司馬遷的書寫意圖, 才能判斷是否信賴≪史記≫的記錄, 而且對選擇性利用考古學資料的研究方式也有反省的必要。這些問題都與≪繫年≫第3 章的記錄有關, 所以筆者試圖對其再次加以討論。所謂秦的“東來說”, 以西周時期隴西地區已經受到中原文化的影響為 “東來說”的考古學依據, 強調屬於同一嬴姓的許多氏族處於東方, 進而認為≪史記⋅秦本紀≫中秦的祖先在“中國”活動, 認為在≪繫年≫裏出現的“秦之先”似應讀作“秦的祖先”, 將商奄之民作為秦的起源來理解。但是, 如果依照以下本文的分析來看, 可以說“東來說”的大部分的論據並不妥當。首先, 是對考古學資料的再檢討。從秦故地隴西地區的地理環境來看, 隴山造成其與中原的地理隔絶, 從考古學上看, 秦文化也有不同于中原文化的獨特之處。另外, 翻越隴山有連接兩者的交通路線, 這條路線與秦初期的地名和移動路線一致。這條路線還是隴西的秦與中原的西周接觸的地方, 也是秦被分封的地方。因此, 我以為既往研究中在隴西地區尋找中原文化的影響有點勉強。其次, 是對≪史記⋅秦本紀≫的再檢討。考察貫穿于≪史記⋅秦本紀≫ 中秦分封之前的記錄的主要書寫意圖可知, 司馬遷在追溯秦的譜系的同時, 還著重記載了秦的祖先與中原王朝的關係。秦的祖先以幫助舜禹的功績而受封嬴姓, 之後在夏代末期活動于商側, 周初以後轉而與周形成友好的關係, 結果又受到周的分封。這是司馬遷要說明的一個核心。與秦的祖先同屬於嬴姓的一些支派, 因為與中原王朝發生密切的聯繫, 也被司馬遷一併記錄下來。而這些支派有的在中國居住, 因此秦的起源好像在“中國”。但是,≪秦本紀≫也明確記載, 秦在被周分封以前, 秦的本系大駱和非子以犬丘為中心地與西戎居住在一起。最後, 是對≪繫年≫第3章記錄本身的再檢討。第一,≪史記⋅秦本紀≫ 與≪繫年≫之間有根本的內容差異, 二者有不同的史料來源,≪繫年≫作者的寫作目的和對史料的取捨也與司馬遷不同。第二, 可以確認,≪繫年≫ 與既有文獻有明顯的不同內容。≪繫年≫中的三監不包括武庚 (即祿子耿), 並且幫助周的東遷不是襄公而是秦仲。因此≪繫年≫未必全都可信。第三, 從≪繫年≫來看, 不能說商奄之民是飛廉的種族, 他們只是商奄滅亡之後根據種族分散政策而被遷徙的族群而已。他們被遷徙的地方位於越過隴山的交通路線的入口附近, 是西周用以抵禦西戎的地區。商奄雖然被遷徙到這裏, 但並不能說他們就是秦的祖先。第四, 如果按照既有的讀法來讀,≪繫年≫中的“秦先人”和史籍中的“×先人”的內涵不同。史籍中的“×先人”均是指某個部族王室的祖先。筆者認為,≪繫年≫中的“秦先人”的內涵也當理解為“秦王室的祖先”, 因此, “是秦先人”之前應當斷讀。這樣一來,≪繫年≫的全部內容是：通過周成王殺害飛廉及遷徙商奄之民的史實來記述秦與周不和。之後,秦與周的關係好轉, 秦的先人世世代代作為周的根幹。西周衰亡平王東遷時, 秦也起了很大的作用。因此, 春秋以後秦得以非常強盛。

#진 동래설 #청화간 #계년 #사기 #진본기

참고문헌 (33)

참고문헌 신청

김병준 / 2016 / 『사기』 흉노열전의 ‘흉노 前史’ 기록 검토 / 중앙아시아연구 21(1):1~23

심재훈 / 2014 / 전래문헌의 권위에 대한 새로운 도전 - 淸華簡『繫年』의 周 왕실 東遷 - / 역사학보 (221):261~296

왕명가 / 2008 / 중국 화하 변경과 중화민족 / 동북아역사재단

이유표 / 2016 / 西周金文에 보이는 ‘秦夷’와 『繫年』의 ‘商奄之民’ / 동양사학연구 (135):123~158

甘肅省文物工作隊 / 1987 / 甘肅甘谷毛家坪遺址發掘報告 / 考古學報

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김병준

소속기관 서울대학교 인문학연구원

주요연구분야 인문학 > 인문학 일반

논문수 1 이용수 17

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (33)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)