임차목적물에 발생한 원인불명의 화재로인한 임차인의 책임 -대법원 2017. 5. 18. 선고 2012다86895, 86901 전원합의체 판결-

최준규

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 최준규

저널정보: 건국대학교 법학연구소 일감부동산법학 일감부동산법학 제17호

발행연도: 2018.1

수록면: 79 - 118 (40page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법: 이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?

🏆

연구결과: 이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?

초록· 키워드

대상판결은, 임차목적물에 발생한 원인불명의 화재로 임대인이 소유한 임차외 건물부분에 대하여 손해가 발생한 경우, 임차인이 보존⋅ 관리의무를 위반하여 화재가 발생한 원인을 제공하는 등 화재 발생과관련된 임차인의 계약상 의무 위반이 있었음이 증명되어야, 임차인이임차외 건물부분의 손해에 대하여 채무불이행으로 인한 손해배상책임을 부담한다고 판시하였다. 대상판결에 따르면 임차인이 지배⋅관리하는 영역에서 화재가 발생하였지만 화재발생의 원인이 밝혀지지 않은 경우, 임차인의 임대인에대한 채무불이행책임은 구획화된다. 즉, 임차인은 임차건물 부분에 대한 임대인의 손해에 관해서는 채무불이행으로 인한 손해배상책임을부담하고, 임차외 건물부분에 대한 임대인의 손해에 관해서는 채무불이행으로 인한 손해배상책임을 부담하지 않는다. 필자는 대상판결의 입장이 다음 세 가지 이유에서 타당하다고 생각한다. 첫째, 임차인의 지배⋅관리영역에서 화재가 발생하였다는 이유만으로 임차목적물의 훼손에 관한 임차인의 과실을 의제하는 이유는, 임차인 자신이 지배⋅관리하는 영역에 대해서는 임차인이 사실상 무과실책임 또는 위험책임을 부담하는 것이 공평하기 때문이다. 그러나이러한 의제된 과실을 근거로 임차인이 지배⋅관리하지 않는 임차외건물부분에 대해서까지 임차인에게 손해배상책임을 지우는 것은 법적의제의 취지와 맞지 않고, 임차인에게 지나치게 가혹하다. 둘째, 임차외 건물부분이 임대인 소유인지, 제3자 소유인지라는 우연한 사정에따라 임차인의 배상책임 유무가 달라지는 것은 합리적이지 않다. 대상판결에 따르면 이러한 불합리한 결론을 피할 수 있다. 셋째, 임차외건물부분에 관한 위험은 원칙적으로 그 부분을 지배⋅관리하는 소유자가 부담하는 것이 가장 효율적이고 공평하다.

The recent Korean Supreme Court en banc Decision, May 18, 2017, 2012Da86895, 86901 ruled that, the lessee is liable to compensate the lessor for ‘contractual damages’ to the non-leased part of the leased building from the fire of unknown cause in the leased part of the building owned by lessor (lessee’s contractual liability), if the following conditions are met: (a) if a contractual breach on the part of a lessee, such as providing the cause of a fire by failing to preserve and manage the leased object, has been proven; and (b) if there is reasonable causation between the contractual breach and the damages incurred to the non-leased part. According to this ruling, when the fire accident of unknown cause occurred in the leased portion and the fire damaged not only the leased part but also the non-leased part of the leased building owned by lessor, the lessee’s contractual liabilities to the lessor can be compartmentalized. The lessee is certain to assume the compensation liability for contractual damages to the leased part, but may not be liable for contractual damages to the non-leased part. I think that this ruling is quite reasonable and fair for the following grounds. First, when the cause of fire was not identified and there may be possible and competing several causes of fire, the lessee’s contractual negligence nevertheless can be considered to exist, but at the same time the lessee’s negligence about tort liability may be considered not to exist. This seemingly odd and contradictory legal proposition can be justified, because the leased part is under the lessee’s exclusive control. Therefore, the lessee should actually bear ‘no-fault liability’ or ‘strict liability’ for the leased part. In such case the lessee’s contractual negligence may not be a natural and proved-by evidence one, but legally-constructed one. If we admit lessee’s liability for the non-leased part only on the ground of such legallyconstructed negligence, this outcome would run counter to the purpose of the legal construction, and it is too harsh for the lessee, because the non-leased part was not under the lessee’s control and management. So, when it comes to the legal causation, we should take the object of such legal construction into consideration. We should admit the legal causation about the non-leased part, only when the lessee’s contractual negligence is proved by evidence. Second, the legal liability of the lessee should not depend on the ownership of the non-leased part, because the element that who owns the non-leased part at the time of fire accident is accidental, external and irrelevant circumstance to the lessee. When the owner of the non-leased part is not the party of the lease contract. the third party owner can only claim for tort liability (not contractual liability) against the lessee. Then he is certain to lose the case, because the lessee’s negligence about tort liability can not be proved. According to the opinion of the Korean Supreme Court, the lessor can not claim for compensation to the lessee about the non-leased part, if additional concrete circumstances to prove the lessee’s negligence are not confirmed. Therefore under this ruling, not only the lessor but also the third party owner can not get compensation about the non-leased part from the lessee unless additional concrete circumstances about lessee’s negligence are proven. So we can get to the same & non-absurd results. Third, the lessor as the owner of the leased building has superior information about the structure, facilities as well as other necessary matters for the maintenance and control of the non-leased portion of the building, and can manage the non-leased part more efficiently than the lessee. So it is efficient and fair for the lessor to assume the risk of fire accident about the non-leased part.

#Fire of unknown cause in the leased building #Damages to the non-leased part of the leased building #Compensation liability for contractual damages #Tort liability #Taking the protective purpose of legal norms seriously

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

목차

참고문헌

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)