메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
고려대학교 법학연구원 고려법학 고려법학 제51호
발행연도
2008.1
수록면
285 - 325 (41page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The Korean Industrial Safety and Health Act(“KISHA”, hereinafter), for the purpose of preventing industrial disasters, imposes on business owners the duties to implement various safety and health measures and enforces them through the penalties for non-compliance. In addition, KISHA provides for joint punishment for the business owners. In light of the legislative purpose and the text of the statute, a line of precedents subjugating a non-business-owner actor to the joint punishment is understandable. Also, it is understandable to find the basis for punishing the business owner in its negligence in supervision. However, a line of precedents interpreting the joint punishment provisions as setting up a presumption of negligence and thereby shifting the burden of proving lack of negligence over to the business owner must be reexamined in light of the principle of presumed innocence and in dubio pro reo. If an individual business owner is the perpetrator himself/herself, the basis for jointly punishing the business owner is the criminal liability for his/her own act and is the case for punishing the perpetrator. However, identifying the perpetrator is difficult, and also pursuant to the general principles of criminal law, the perpetrator can be punished only for intentional act not for negligent ones. On the other hand, it is not only very unnatural in terms of legislative phraseology but also legislative non-preparedness under the requirement that the elements of a crime be clear, to allow punishing the non-business-owner perpetrator under the incomplete phrase ‘other than punishing the perpetrator’ when only the business owner is the duty-holder under KISHA. In order to provide joint punishment for a non-duty-holder perpetrator, the joint punishment provisions must specifically state so.
#산업안전보건 #산업안전보건법 #사업주 #행위자 #선임감독상의 과실 #양벌규정 #면책조항 #Industrial Safety and Health #Korean Industrial Safety and Health Act #business owner #perpetrator #negligence in supervision #The Joint Punishment Provision #exemption provision

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (16)

참고문헌 신청
/ / / 산업안전공단 홈페이지 google schola Beulke / 2006 / Strafprozessrecht 9 / Auflage google schola Joecks / 2003 / M?chener Kommentar zum Strafgesetzbuch google schola 大塚仁 / 2004 / 大コンメンタ?ル 刑法 / 靑林書院 google schola 김대휘 / 2004 / 양벌규정의 해석대상판결 : 대법원 1999. 7. 15. 선고2870 전원합의체 판결 / 형사판례의 연구 1 : 104 ~ 124 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0