메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
고려대학교 법학연구원 고려법학 고려법학 제56호
발행연도
2010.1
수록면
221 - 260 (40page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The treatment of marital property deals with the regulation of the ownership and management of the spouses. The values of marital property law are community, autonomy, and equality. During marriage,property belongs to the spouse who acquired it, according to the Korean marital property regime. But most marital properties have been acquired, preserved, and improved by the efforts of both spouses on each spouse's property. So most spouses make joint management,control and the decision about their marital properties in reality. Where one of the spouses fails seriously in his or her duties and thus imperils the interests of the family, the family court should forbid that spouse to dispose of his or her own property. The separate property regime at times resulted in unjust marital property distributions at dissolution of the marriage, especially involving cases of the traditional families where most properties were titled in the wage-earning husbands. The flaw of the separate property system is not only that it will occasionally ignore the financial contributions of non-title holding spouse, but also that is unable to take account of a spouse's non-financial contributions. So Korean court adopted the deferred community system by the judicial decisions, using the typical definitions of community property system. It may exemplify the judicial activism. But it need not to distinguish the marital property and non marital property to divide the marital properties. Korean court has discretion on a case-by-case basis to determine the methods and amounts of marital property division to achieve justice, equity and peace of family. Korean law adopted the rule of reasonableness in marital property division. Many modern property rights, especially human capital does not have the attributes traditionally associated with property. In the context of the marital property division, we should respect the reasonable expectations of spouses by accepting the present interests of pensions and employee benefits, stock option, degrees, and goodwill. It may need the amendments of the concerned acts.
#부부재산제 #공동재산 #재산의 관리 #재산분할 #새로운 재산가치 #Marital Property Regime #Community Property #Managerial Rules #Marital Property Division #New Property

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (27)

참고문헌 신청
Brenda Hale / 2009 / The Family, Law & Society: Cases &Materials, 6th ed / Oxford University Press google schola D. Kelly Weisberg / 2006 / Modern family law, 3rd ed / Aspen google schola Masha Antokolskaia / 2008 / Family law and national culture-Arguing against the cultural constraints argument / Utrecht Law Review 4 (2) google schola Nigel Lowe / 2007 / Bromley's Family Law, 10th ed / Oxford University Press google schola William A. Reppy, Jr. / 1984 / The Uniform Marital Property Act: Some Suggested Revisions for a Basically Sound Act / 21 Hous. L. Rev : 679 ~ google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0