메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
부산외국어대학교 지중해지역원 지중해지역연구 지중해지역연구 제20권 제2호
발행연도
2018.1
수록면
99 - 117 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Xenophone’s works have been considered a matter of interpretation and controversy, but it has been agreed that he was a true initiator of Socratic political ideals through a Socratic dialogue. In content, Xenophon’s approach differs from Plato’s one. In his early dialogues, Plato develops his protreptic ideas about the excellence(arete), but his approach lacks specific educational contents about the arete of leadership. Xenophon’s Oeconomicus has its relevance to education. This is precisely what Xenophon’s unique thought would constitute. It is significantly different from Plato’s Socrates. Xenophon’s political ideal is based on the nature of political order that lies in the relation between domination and obedience. ‘Domination’ is not a matter of compulsion but an exemplification of moral superiority whose position can be earned by gaining the respect of his citizen. His political ideal is, in a sense, utopian in the sense that a leadership depends on knowledge of what needs to be done and how to do it. It can be maintained by better education of arete. ‘Obedience’ is, therefore, founded on voluntary consent, the willingness to accept domination. It can be drawn from this discussion that an ideal leader for Xenophon has the divine character that cannot be found in ordinary people. His justification depends on a religious metaphor. Like a shepherd who watches over sheep, God cares for men and a political leader should care for his citizens. Political leaders should pay an ‘attention’(epimeleia) to his subjects. This was a foundation for Greek popular morality. It is important to see that the cultivation of the divine makes possible through the habituation of excellence whose cardinal virtue is devotion to self-control or ‘considerateness’(sophrosyne). This political virtue rests on the citizen’s free will, which is out of gratitude. Can we say that it is too idealistic to suppose the existence of such a terrific leader having this divine character or recognize him? History tells us that there were a number of daunting despots or seductive populists, whose conducts brought forth fatal consequences to their society. In this sense, Xenophon’s ignorance about demonic aspects of political power, its corruptibility, and its augmentative feature has been a matter of controversy. It is my claim, however, that it is not easy to distinguish between a terrific leader and a daunting empire builder.
#Xenophon #Oikos #Oikonomia #Epimeleia #Kaloskagathos #Utopia

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (29)

참고문헌 신청
디오게네스 라에르티오스 / 2016 / 그리스 철학자 열전 / 동서문화사 google schola 크세노폰 / 2015 / 경영론⋅향연 / 부북스 google schola 크세노폰 / 2018 / 소크라테스 회상록 / 도서출판 숲 google schola 크세노폰 / 2015 / 키루스의 교육 / 한길사 google schola 미셸 푸코 / 2018 / 성(性)의 역사 2 – 쾌락의 활용 / 나남 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0