원자력 정책갈등 해소를 위한 위험커뮤니케이션 구조분석 연구: SMCRE 모델 적용을 통한 원전지역주민과 일반국민의 인식구조 비교분석을 중심으로

김원제; 이창주; 조항민

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김원제 이창주 조항민

저널정보: 단국대학교 분쟁해결연구센터 분쟁해결연구 분쟁해결연구 제9권 제1호

발행연도: 2011.1

수록면: 5 - 66 (62page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 원자력 분야의 정책갈등을 최소화하기 위한 일환으로서 원자력 위험 이슈를 둘러싼 커뮤니케이션이 어떠한 구조로 이루어지는지를 규명하고, 특히 원전시설의 물리적 근접도에 따른 수용자의 인식구조를 비교분석하기 위해 원전지역(원전지역 주민)과 非원전지역(일반국민)에 대한 수용자 조사를 실시하였다. 두 지역 간 수용자 조사를 바탕으로 위험커뮤니케이션을 구성하는 요인들은 무엇인지, 요인 간에는 어떠한 영향관계가 있는지를 탐색하고 비교분석하였다. 연구결과 원전지역민과 일반국민 간 위험커뮤니케이션을 구성하는 다섯 가지 요인들(SMCRE)에 상당부분 차별점이 있음을 확인하였다. 또한, 이들 요인 간 영향(인과)관계를 규명하여 원자력 위험커뮤니케이션 프로세스의 최종 단계인 효과(목표)에 이르는 가장 효과적인 경로를 탐색한 결과, 원전지역민들에 대한 위험커뮤니케이션의 효과적경로는 2개, 일반국민들에 대한 위험커뮤니케이션의 효과적 경로는 3개로 상이하게 구성되어 있음을 실증적으로 확인하였다. 이는 위험이슈에 대한 커뮤니케이션의 제 과정이 수용자의 위험인식, 특히 원전시설에 대한 거리감을 나타내는 물리적 근접도에 따라서 매우 역동적으로 작동하고 변화할 수 있음을 보여주며, 이러한 일련의 결과들은 원자력 등 사회적 갈등의 진폭이 큰 위험커뮤니케이션 수행에 있어서 지역별 수용자 특성을 고려한 보다 세밀한 커뮤니케이션 전략이 요구됨을 강력히 시사한다고 하겠다.

As part of a plan to minimize policy conflicts in the field of nuclear power, this study carried out an investigation on users from nuclear power plant areas (residents around a nuclear power plant) and non-nuclear power plant areas (ordinary people) so that it might empirically clarify the structure of communication related to nuclear power risk issues and compare and analyze the perception structure of users from the two different groups, especially according to the physical proximity of nuclear power facilities. Particularly speaking, based on the investigation on users from two different areas, this study tried to explore what factors form the risk communication and what effect each factor has on one another, while comparing and analyzing the results. As a result of the research, it was found that there are some parts overlapped in the 5 factors of SMCRE, but there exist considerable differences in the detailed factors of SMCRE between residents around a nuclear power plant and ordinary people. Moreover, as a result of searching the most effective course leading to effect (goal), the final stage of the process of nuclear power risk communication by investigating the effect (causal) relationship between these factors, it was empirically found that two effective courses of risk communication are formed for residents from areas around a nuclear power plant, while three effective courses for ordinary people. This fact shows that the process of communication about risk issues is likely to have dynamic effect on and change users' risk perception, especially according to the physical proximity that indicates a sense of distance from nuclear power facilities. Such a series of results seem to highly imply that a much more detailed communication strategy considering the characteristics of users from different areas is required in performing risk communications that include large social conflicts, such as nuclear power plants.

#원자력 위험커뮤니케이션 #SMCRE모델 #위험수용 #물리적 근접도 #위험인식 #Nuclear-power risk communication #SMCRE Model #Risk acceptance #Physical proximity #Risk perception

참고문헌 (24)

참고문헌 신청

Beck. U. / 1997 / 위험사회 / 새물결

Bier, V. M. / 2001 / On The State of the Art: Risk Communication to the Public / Reliability Engineering & System Safety 71 : 151 ~ 157

Covello, V. / 1986 / Risk Communication: A Review of the Literature / Risk Abstracts 3 (4)

Dietz, R. / 2002 / Risk, Technology, & Society. In: Handbook of Environmental Sociology / Westport, CT: Greenwood Press : 329 ~ 369

Fessenden. R. J. / 1987 / Providing Risk Information in Communities: Factors Influencing What is Heard & Accepted Science / Technology, & Human Values 12 : 94 ~ 101

이 논문의 저자 정보

김원제

소속기관 단국대학교 분쟁해결연구센터

주요연구분야 사회과학 > 기타 사회과학

논문수 2 이용수 145

이창주

소속기관 단국대학교 분쟁해결연구센터

주요연구분야 사회과학 > 기타 사회과학

논문수 1 이용수 24

조항민

소속기관 단국대학교 분쟁해결연구센터

주요연구분야 사회과학 > 기타 사회과학

논문수 2 이용수 145

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (24)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)