임진전쟁 전반기, 가토 기요마사(加藤淸正)의 동향 - 戰功의 위기와 講和交涉으로의 가능성

김경태

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김경태

저널정보: 성균관대학교 대동문화연구원 대동문화연구 대동문화연구 제77호

발행연도: 2012.1

수록면: 223 - 268 (46page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법: 이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?

🏆

연구결과: 이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?

초록· 키워드

가토 기요마사(加藤淸正)는 壬辰戰爭(1592～1598) 당시, 두 번째 군단에 속하여 조선을 침략한 일본장수이다. 그는 전투와 강화교섭을 비롯한 전쟁의 전체 국면에 많은 영향을 미쳤다. 그러나 그는 대개 ‘호전적’이며, ‘講和交涉에 대해서는 일관적으로 반대한’ 인물로서만 평가되었고 그의 행동은 대개 이와 같은 단순한 성격규정 위에 해석되었다. 임진전쟁을 다룬 많은 연구가 시간흐름에 따른 전투 양상 분석이라는 형태였기 때문이다. 이 논문에서는 전쟁의 전체 시공간 속에서의 그의 행동을 분석하기 위해 ‘戰功에 대한 위기’와 ‘강화교섭’이라는 틀을 사용하였고, 이를통해 대안적인 서술을 시도해 보았다. 가토 기요마사는 항상 전쟁 국면을 리드하여 독자적인 전공을 올리고자 했다. 함경도지역에 진입한 후 북진을 계속한 이유는 조선왕을 생포하고 明으로의 경로를찾기 위해서였으며, 회령까지 북진하여 왕자일행을 생포한 후 여진지역을 침입하였던 이유도 남들보다 뛰어난 전공을 얻기 위해서였다. 그는 전투뿐 아니라 ‘병량축적’, ‘백성환주’ 등과 같은 도요토미 히데요시의 명령을 성공적인 이행하고 있다는점을 전공으로서 과시했다. 그러나 곧 위기가 찾아왔다. 그는 병량과 병력의 문제, 조선인들의 저항 등을 겪으며 전쟁수행의 기본적인 위기에 직면했다. 기요마사가 입은 손실은 산술적으로도평양에서 진군을 멈춘 이들보다 많았으며, 전공에 대해 더 높은 욕구와 자부심을 가지고 있었던 그가 입은 자존심의 상처는 더 컸다. 따라서 그는 전쟁속행을 주장할입장이 결코 아니었으나, 경쟁자들이 먼저 추진하고 있던 강화교섭에 참여할 의사역시 없었다. 경쟁자들이 강화교섭을 추진하기 위한 도구로서 기요마사의 유일한 전공이었던 왕자를 송환하게 되자, 그러한 생각은 더욱 굳어졌다. 그는 기존의 강화노선을 거부한 채 진주성 전투에 전력을 투여하여 전공을 인정받으려 했으나, 만족할만한 결과를 얻지 못하였다. 그리고 마침내, 당면 상황에서 전공을 올릴 수 있는 방법으로 ‘도요토미 히데요시의 진의’를 명분으로 삼은 자신만의 강화교섭을 시작했다. 그는 지속적으로 전쟁 국면을 리드하고, 남들보다 뛰어난 전공을 얻기 위해 다양한 궁리를 한 입체적인 인물이었다.

Kato Kiyomasa(加藤淸正) was a Japanese general in the 2nd Corps that invaded Joseon during the Imjin War(壬辰戰爭: 1592～1598). Upon landing Joseon, he started the most vehement acts of invasion. He even moved up to Hamgyeong Province(咸鏡道) and captured the party of a Joseon prince. In later days of the war, he exerted huge influences on every aspect of the war including battles and peace negotiations. However, he has been considered only as a Japanese commander who was "warlike" and consistently opposed "peace negotiations" both in Korea and Japan. His actions have been interpreted based on such a simple character description as many of the studies on Imjin War focused on the analysis of battle patterns over time. This study adopted a framework of "military merits" and "peace negotiations" and made an attempt for alternative narration to analyze his actions in the overall context of time and space throughout the war, not being lost in character analysis. He was determined to lead the war in many aspects and achieve his own military merits all the time. He continued his march north even after reaching Hamgyeong Province because he wanted to capture the Joseon king and explore a route to Ming Dynasty. He also made his way into Yeojin(女眞) after capturing the party of a Joseon prince in Hoeryeong(會寧) because he was obsessed with achieving more remarkable military merits than others. It was through his military merits that he demonstrated that he was successfully implementing the orders of Toyotomi Hideyoshi(豊臣秀吉) such as "lay up provisions" and "bring Joseon people back(to live)" in addition to battles. He, however, was soon faced with a crisis. In fact, he was one of the Japanese generals that felt a crisis in an earlier and more urgent way than others. He was put in a basic crisis in a war operation, having problems with provisions and military strength and facing resistance from common people. As a matter of fact, the loss he caused outnumbered the loss caused by those who stopped their march in Pyeongyang(平壤). The damage to his pride was unbearable since he had the most desire for and pride in his military merits. Even though he was not in a position to insist on a quick operation, he had no intention to join his rivals, who were working on peace negotiations. His determination became even stronger when the Joseon prince, who was his only military merit, was sent back by his rivals as a means of promoting peace negotiations. Refusing all the peace efforts, he devoted all the military power under his supervision to the Jinju Fortress(晉州城) battle and tried to have his military merits recognized, only to fail to achieve satisfying results. He then fell into despair for a while. In the end,he began his own peace negotiations under the name of "Hideyoshi's true intention" as a way to achieve a military merit in his situation. He was a "three-dimensional" character who engaged in various deliberations to lead the war in many aspects consistently and achieve more outstanding military merits than others.

#임진전쟁 #임진왜란 #가토 기요마사 #加藤淸正) #함경도 #도요토미 히데요시 #豊臣秀吉) #고니시 유키나가 #小西行長) #Imjin War #Imjin Waeran #Hideyoshi's invasion #Kato Kiyomasa #Toyotomi Hideyoshi #Konishi Yukinaga #military merit #military distinction #Hamgeyeong-do #Peace negotiations

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

목차

참고문헌

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)