메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
이화여자대학교 법학연구소 법학논집 법학논집 제16권 제1호
발행연도
2011.1
수록면
181 - 200 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문은 우리헌법재판모델과 관련하여 헌법재판에 있어 집중형의 특성과 그 제도적 장․단점, 그리고 유형을 살펴보고자 함에 목적을 두고 있다. 집중형은 대부분의 유럽국가가 채택하여 유럽입헌주의의 특징으로 생각되고 있는데 미국식 사법심사제(비집중형)와 달리 사법부가 이원화되어 일반법원은 구체적 사건에 입법을 적용하는 통상적 사법기능을 담당하는 반면 헌법재판소는 헌법재판기능을 담당하는 모델이다. 집중형을 취하는 경우에도 그 내용은 나라마다 다양한데 몇 가지 기준에 따라 세부유형을 나눌 수 있다. 즉 헌법재판소의 관할과 관련하여 순수성을 기준으로 구분하기도 하고 헌법재판소가 일반법원으로부터 어느 정도 독자성 내지 자율성을 가지느냐 하는 기준에 의해 분류하기도 한다. 또한 오스트리아모델과 독일모델로 나누기도 하고 헌법재판의 성격을 어떻게 이해하느냐와 관련하여 분류할 수도 있다. 또한 사전심사형과 사후심사형으로 나누기도 한다. 우리나라 헌법재판제도는 다른 집중형 국가와 다른 특성을 가지고 있어 집중형의 대표적 모델이라 오스트리아모델이나 독일모델에 부합하지는 않으나 굳이 선택한다면 제도적으로는 오스트리아모델에 보다 가깝다고 할 수 있다. 또한 법원과의 관계에서 순수성과 독자성은 비교적 낮다고 할 수 있고, 사법작용적 성격에 중점을 두고 있다. 그러나 현행 헌법재판제도는 헌법재판소와 대법원의 관할다툼과 헌법해석의 불일치의 해소방법의 부재, 헌법재판소의 경력법관중심의 구성에 따른 헌법적 전문성 부족과 같은 심각한 문제가 있다. 이를 해소하기 위해 미국식 사법심사제로의 회귀를 주장하는 의견도 있으나 우리나라의 사법체계나 법관인사제도, 대법원의 관할과 사건 수 등 여러 이유에서 사법심사제로의 전환은 부적합하고, 집중형을 기본적으로 유지하되 현행 헌법재판제도가 가지고 있는 문제를 개선하기 위해 집중형 중 어떤 유형을 모델로 할 것인가에 대한 논의가 필요하다고 할 수 있다. 그래서 독일모델로 전환하여 헌법재판소를 사법부의 틀 내로 넣고 제한적으로 재판소원을 인정하는 방안, 또는 오스트리아식으로 헌법 제107조 제2항을 삭제하고 명령이나 처분에 대한 위헌 여부에 대한 재판도 헌법재판소로 일원화하는 방안 등을 고려할 수 있을 것으로 생각한다. 또한 집중형의 기본취지 중 하나인 헌법재판관의 헌법재판에 대한 전문성확보를 위한 제도적 개선이 긴요하다고 할 것이다.
#헌법재판 #집중형 #비집중형 #집중형의 유형 #집중형의 특성 #오스트리아모델 #독일모델 #constitutional review #constitutional courts #centralized model #decentralized model #the traits of centralized model #the types of centralized model

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (21)

참고문헌 신청
C.Starck / 1990 / Verfassungsgerichtsbarkeit in Westeuropa google schola G.Roellecke / 1987 / Aufgaben und Stellung in Verfassungsge?ge, in Handbuch des Staatsrechts google schola J. Ferejohn / 2007 / Constitutional Adjudication: Lessons from Europe, Symposium: Comparative Avenues in Constitutional Law - Constitutional Structures and Institutional Des google schola K.Stern / 1980 / Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Bd.2 google schola L.ファヴォル / 1999 / 憲法裁判所 / 敬文堂 google schola

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0