지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
현행 형사소송법은 제196조 제3항에서 ‘사법경찰관리는 검사의 지휘가 있는 때에는 이에 따라야 한다. 검사의 지휘에 관한 구체적 사항은 대통령령으로 정한다.’라고 규정하고 있다. 또한 형사소송법은 공소의 제기 여부를 결정하는 수사종결권에 대하여 여전히 검사만 가지고 있어서(형사소송법 제246조, 제247조) 사법경찰관이 범죄를수사한 때에는 관계서류와 증거물을 지체 없이검사에게 송부하여야 한다고 규정하고 있다(형사소송법 제196조 제4항⋅제238조, 검사의 사법경찰관리에 대한수사지휘 및 사법경찰관리의 수사준칙에 관한 규정 제78조).4) 이에 경찰청은 대통령령 제정⋅시행에 따른 수사실무 지침 17가지를일선 수사기관에 하달함으로써 직⋅간법적으로수사권분쟁에 대한 불만을 표시하였다.5) 이러한치침의 대표적인 사례가 검사수사사건(대통령령 제80조 직수사건)이다.6) 경찰기관은 검찰 내사 및 진정사건은 검사 수사사건이 아닌 수사개시 전 내사 사건으로서 사건접수 단계에서부터 검찰사건을 거부하였다.7) 결과적으로 검경의 수사권분쟁에 대한 권력다툼은 시민들의 불편만을 초래하는사태로 발전하였다.
따라서 본 논문은 검찰과 경찰(본 연구에서는이하 검경이라 칭한다)에 대한 수사권분쟁의 근본적인 해결방안을 모색하여 국민의 편익과 신뢰를 회복하기 위한 토대를 마련하고자 한다.8) 그렇게 하기 위해서는 먼저 수사권에 대한 일반적고찰로서 수사권의 개념과 수사권분쟁에 대한 역사적 고찰 및 비교법적 입법례를 살펴본 연후에현실적으로 왜 수사권내에서의 권력분립이 필요한 것인가에 대한 문제의식과 그에 대한 해결방안을 고찰해 보고자 한다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (44)
참고문헌 신청
/ / http://blog.daum.net/ho0011/6
/ / http://mbn.mk.co.kr/pages/news/newsView.php?category=mbn00009&news_seq_no=1142765
/ / http://news.kbs.co.kr/society/2011/10/05/2366842.html
/ / http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=973095&mobile&categoryId=480
/ / http://www.news-pan.com/news/articleView.html?idxno=5137
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0