Es wird heutzutage der Klimawandel aufgrund der Erderwärmung banalisiert. Deshalb gilt ein ehemaliges Katastrophenschutzsystem sowie jede Art von den Sicherheitsstandards und die Anlagen, die Grundtendenz des Katastrophenschutzes, die mit dem vergangenen Klimazug verbunden sind, von der Realität getrennt und ergibt sich mit der Katastrophenschutz viele Umständen. Es ist daher sinnvoll, die Struktur und Kompetenz des Katastrophensystems zu überprüfen. Der Grundstruktur eines Katastrophenschutzsystems von Südkorea gilt in Form Grundgesetz und besteht aus Katastrophen-Sicherheitsmanegement-Gesetz. Das spezifische Identifizierungsverfahren besonderer Katastrophe ist angeschlossen an dem Katastrophenschutzgesetz im Bereich von der Naturkatastrophe oder Erdbebenschutz im Bereich vom Erdbeben. In Deutschland liegt der rechtliche Begründungshintergrund von Katastrophenschutzsystem auf GG §30 und §70. Als detaillierte Rechtsvorschriften bestehen Zivilschutz-und Katastrophenhilfegesetz(Bundsegesetz) und Katastrophenschutzgesetz für jeweilige Bundesländer (Landesgesetz). Das Organisationsgesetz in Südkorea gliedert sich von Nationalen Sicherheitsrat zu dem Unterstruktur sowie zentralen Naturkatastropheneinsatz, regionalen Sicherheitsrat, nationalen Notfall-Managementagentur und Einsatzdienste. Ähnlicherweise existiert auch in Deutschland das BBK und die Katastrophen-Management-Abteilung anhand von dem Katastrophenschutzgesetz, um die sämtlichen Naturkatastrophe zu leiten. Im Vergleich mit dem Katastrophenschutzsystem zwischen Südkorea und Deutschland ergibt sich ein Paar Verbesserungsmöglichkeiten von einigem Bereich und der Fall von Deutschland gilt als ein Hinweis zu dem koreanischen System. Erstens, dass das Katastrophen-Sicherheitsmanegement-Gesetz und die Katastrophenschutz-zusammenhängende Gesetze nicht integrierend regulieren kann. Zweitens, dass eine integriertes Katastrophenschutzssystem zwischen der Zentralregierung und Lokalregierung eingerichtet werden soll. Drittens, dass das Katastrophenschutzsystem zu jeweiligem Institution oder Agentur verbreitet und doch die Mühe von der Organisation um diese zu integrieren noch unzureichend ist. Viertens, dass ein kooperatives System für Katastropenschutz mit der privaten Institution noch unzureichend eingebildet ist. Die Öffentlich-Privaten Partnerschaft(PPP) ist heutzutage als ein sehr sinnvoller System eingeschätzt, um die Wirksamkeit des Verwaltungs zu verbessern. Wegen der Erderwärmung wurde den Klimawandel schlechter geworden und das unnormale Klimazugist häufig zu sichtbar. Als die Schlussfolgerung ist ein neues Katastrophenschutzsystem gemäß des aktuellen Klimawandels notwendig.