메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한뇌졸중학회 대한뇌졸중학회지 대한뇌졸중학회지 제2권 제2호
발행연도
2000.1
수록면
121 - 125 (5page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
혈관성 치매는 Alzheimer’s disease와 더불어 치매의 주요한 원인이고, 특히 Alzheimer’s disease와 달리 치료의 여지가 많다는 점에서 최근 들어 활발한 연구의 대상이 되고 있고 이에 따라 혈관성 치매의 분류와 진단에도 새로운 조명이 가해지고 있다. 혈관성 치매의 존재는 오래 전부터 논의돼 왔으나 그 실체에 대해 의견이 분분해 아직 명확한 진단기준이 세워져 있지 않은 형편이다. 혈관성 치매를 둘러싼 몇 가지 논란을 소개해 보면, 첫째, 혈관성 치매는 단일 질환이 아니고 여러 가지 병인을 가지고 있는 증후군이라는 점이다. 둘째, 현재의 혈관성 치매의 진단기준은 모두 Alzheimer’s disease의 경우를 기본 틀로 해서 만들어진 것이라는 점이다. Alzheimer’s disease 진단은 항상 분명한 기억력장애를 요구하나 이러한 전제는 혈관성 치매의 경우 부적절할 수가 있다. 셋째, 심한 인지기능장애를 보일 때 비로서 치매라고 규정할 경우 초기 환자를 제때 진단할 수 없다는 점이다. 이 밖에도 뇌경색의 크기와 위치를 어떻게 규정하느냐, 비허혈성 뇌병변이나 leukoaraiosis를 혈관성 치매에 포함시킬 것인가 등등 여러 가지 논란이 있을 수 있다. Korean Journal of Stroke 2000;2(2): 121~125

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0