메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한소아치과학회 대한소아치과학회지 대한소아치과학회지 제34권 제3호
발행연도
2007.1
수록면
398 - 407 (10page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 소아 환자의 유동성 복합 레진 수복 시 접착제의 사용 및 중합 여부 그리고 접착제 종류에 따른 수복물 변연의 미세누출과 전단결합강도를 비교함으로써 치료 시간의 단축 가능성을 타진해보고자 시행하였다. 미세누출을 평가하기 위해 우식이 없거나 법랑질에 제한된 우식이 있는 상, 하악 소구치 84개, 전단결합강도 평가를 위해 협설면에 우식이나 결손부가 없는 대구치 70개를 각각 준비하여 사용하였다. 접착 시스템의 종류에 따라 총 7군을 설정하여 Ⅰ군과 Ⅱ군은 Single Bond™, Ⅲ군과 Ⅳ군은 AQ Bond Plus™, Ⅴ군과 Ⅵ군은 Prompt L-Pop™ 그리고 접착 시스템을 사용하지 않고 레진을 충전하는 Ⅶ군을 대조군으로 설정하였다. 미세누출과 전단결합강도를 측정하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. 미세누출 평가 결과 Single Bond™를 사용한 Ⅰ군과 Ⅱ군이 다른 군에 비하여 낮은 염료 침투를 나타냈다. Ⅰ군과 Ⅱ군 사이의 염료 침투 양상은 유사하게 나타났다. 2. 전단결합측정결과 Ⅰ군과 Ⅱ군이 다른 군에 비하여 높은 수치를 나타냈으며 통계적 유의차를 보였다(p<0.05). Ⅰ군과 Ⅱ군 사이에는 유의차가 없었다(p>0.05). 3. Ⅰ군과 Ⅱ군, Ⅲ군과 Ⅳ군, Ⅴ군과 Ⅵ군 사이에는 통계적 유의차가 없었다(p>0.05). 4. Ⅶ군은 Ⅰ, Ⅱ군과 Ⅴ, Ⅵ군에 비하여 통계적 유의차가 있게 낮은 전단 결합 강도를 보였으며(p<0.05) Ⅲ, Ⅳ군과 는 보다 낮은 수치를 보였으나 통계학적 유의차는 없었다(p>0.05).

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (34)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0