메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국스페인어문학회(구 한국서어서문학회) 스페인어문학 스페인어문학 제64호
발행연도
2012.1
수록면
137 - 157 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
En general existe en español actual la posibilidad de hacer referencia a un momento posterior a la enunciación mediante tres formas: el futuro simple, la perífrasis ‘ir a + infinitivo’ y el presente de indicativo. Las tres formas expresan nociones muy similares, por lo que resulta difícil explicar los matices que las diferencian. En realidad, los libros de texto de español y la enseñanza del español muestran que las tres formas se presentan como sinónimas. Sin embargo, ¿podríamos decir simplemente que estas tres formas expresan lo mismo cuando se habla del futuro? A pesar de que las tres formas pueden transmitir una significación de futuridad no puede decirse que las mismas estén siempre en alternancia. Así pues, en este trabajo investigaremos la alternancia entre el futuro, la perífrasis ‘ir a + infinitivo’ y el presente de indicativo. En cuanto a este problema existen tres situaciones posibles: en la primera, las tres formas presentan significaciones no relacionadas con la idea de posterioridad, en cuyo caso la alternancia es imposible; en la segunda, las tres formas designan una acción posterior, pero existe algunos contextos o situaciones que impiden la alternancia; en la tercera, las tres formas podrían en principio alternar. Cuando la alternancia existe, cabe preguntarse si es posible o condicionada. Por lo tanto, el propósito de este trabajo es doble: por un lado, indicar la distribución general del futuro, de la perífrasis ‘ir a + infinitivo’ y del presente de indicativo; por otro, determinar, en las situaciones de posible alternancia, qué factores favorecen o desfavorecen el empleo de cada forma.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (24)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0