外國人을 위한 韓國語 敎育에서 漢字 語彙 敎育의 問題

송병렬

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 송병렬

저널정보: 한국한문교육학회 漢文敎育論集漢文敎育硏究 제38호

발행연도: 2012.1

수록면: 21 - 49 (29page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 논문은 外國人을 위한 韓國語敎育에 있어서 漢字語彙敎育의 問題에 관한 연구이다. 韓國語의 語彙에서 漢字語彙占有率은 매우 높다. 漢字語彙의 比率이 높은 것은 韓國의 漢字文化圈의 傳統 때문이다. 語彙의 內容에 있어서도 實辭의 大部分을 차지하고 있다. 近代의 韓國은 自國語言語中心政策을 지향해왔다. 이 결과로 5元體制의 語彙를 갖게 된다. 固有語, 漢字語彙, 北方民族語, 日本語, 西歐語 등이 그것이다. 이 가운데 實辭로서 가장 言語의 中心役割을 하는 것은 漢字語彙이다. 따라서 韓國語敎育에서 語彙의 敎育은 必須的이다. 韓國語의 漢字語彙는 東아시아의 漢字文化圈의 歷史的인 普遍言語로 쓰여 왔다. 때문에 外國人을 위한 韓國語敎育에서 漢字語語彙敎育은 漢字文化圈과 非漢字文化圈外國人에게 달리 適用되어야 한다. 漢字文化圈의 學習者들은 漢字語彙에 대한 先行學習이 되어 있는 상태와 같으며, 非漢字文化圈의 學習者들은 漢字語彙에 대한 先行學習이 전혀 되어 있지 않은 상태이다. 따라서 여기서 발생하는 경우와 상황이 매우 달라질 수 밖에 없다. 漢字文化圈의 學習者들은 漢字語彙에 대해 先行學習이 되어 있으므로 自身의 母國語의 漢字語彙와 韓國의 漢字語彙의 同異를 중심으로 해서 學習해야 한다. 특히 漢字文化圈國家들의 漢字語彙에 대한 發音方式의 差異로 因해 韓國의 漢字語彙와 同一하거나 類似한 發音일 때에는 混同이 없이 빠른 學習效果를 볼 수 있지만, 發音의 差異가 클 때에는 語彙學習에서 留意하여야 할 것이다. 또한 漢字의 表記方法의 差異도 考慮가 되어야 한다. 우리나라나 대만, 홍콩 등은 漢字의 正字(繁體字)를 사용하고, 中國, 北韓은 簡化字(簡體字)를 사용하며, 日本은 略字의 漢字를 사용하고 있다. 簡化字나 略字를 쓰고 있는 中國, 北韓, 日本의 경우도 전체의 漢字가 아니라 일부만 適用하고 있다. 簡化字나 略字는 正字의 草書體 또는 일부 字形을 省略해서 사용하므로, 形態素에서는 正字와 一定한 聯關性을 갖는다. 따라서 漢字文化圈의 漢字語彙의 學習은 이러한 差異를 克復해주는 學習體系를 세워 주어야 한다. 그러나 非漢字文化圈의 學習者들은 漢字語彙에 대해 先行學習이 없는 것과 같으므로 生疎한 漢字語彙를 學習할 때에 漢字文化圈의 學習者와는 전혀 다른 內容과 方法으로 接近해야 한다. 漢字語彙를 한글 形態素로 表記할 때에는 ‘同音形態素’의 範圍가 넓어진다. 語彙辨別力이 낮아진다. 따라서 ‘한글 同音形態素’의 範圍가 많은 單語일수록 學習難易度가 높아진다. 게다가 發音은 더욱 複雜해서 難易度가 높아진다. 따라서 이러한 ‘한글 同音形態素’의 語彙를 漢字를 倂記하면서 漢字의 學習을 竝行하면 한글 同音形態素學習이 쉬워진다. 따라서 外國人을 위한 韓國語敎育의 語彙學習에서는 漢字文化圈學習者와 非漢字文化圈學習者를 나누어서 敎授․學習하여야 한다. 漢字文化圈의 學習者에게는 正字(繁體字), 簡化字(簡體字), 略字 등과 같은 ‘漢字形態素’ 差異와 漢字語彙의 음과 뜻의 同異를 위주로 學習하여야 한다. 非漢字文化圈學習者에게는 반드시 初步的인 ‘漢字形態素’ 學習을 竝行하되, ‘한글 同音形態素’의 範圍가 넓은 語彙의 경우 ‘漢字形態素’로 區分하는 學習을 하도록 해야 한다.

In Korean vocabulary, the rate of Chinese Character vocabulary occupies is very high. The reason why Chinese Character vocabulary accounts for the high rate is because of the tradition of Chinese Character culture-round in Korea. Also, in the contents of the vocabulary, it occupies most of the morphemes. Modern Korea aims the linguocentric policy. As a result for this, it comes to have the vocabulary in the system based on five languages; the native language, Chinese Character vocabulary, the language of the Northern people, Japanese and the Western language. Above them, what plays the most important role for language is the Chinese Character vocabulary. Therefore, the education of its vocabulary is essential thing in Korean education. Because Chinese Character vocabulary in Korean has used historically as a universal language in East-Asian Chinese Character culture-round, the Chinese Character vocabulary education in the Korean education for foreigners has different situations for them which are from Chinese Character culture-round and not. Chinese Character culture learners are put in the same condition in that the prerequisite learning of Chinese Character vocabulary was already done, whereas non-Chinese Character culture leaners are not ready for that at all. As a result, the cases and situations that occur from this have no choice but to have differed. Chinese Character culture learners got a precedent education for Chinese Character vocabulary. So they have to study concentrating on the same and different points between the Chinese Character vocabularies in their native language and those in Korean. In particular, when vocabulary in Korean Chinese Character and that in their native Chinese Character has similar or same pronunciation, they can have immediate learning effects without confusing by the difference of pronounce in Chinese Character words, however, when they have a great difference, the learners need to be careful learning it. Also, it has to be considered that there are gaps in the orthography of Chinese Character. South Korea, Taiwan and Hong Kong use traditional Chinese Characters, China and North Korea use simplified Chinese Characters and Japan writes in acronym for that. Though they use simplified one and acronym in China, North Korea and Japan, they apply them to not all the Chinese Characters but parts of them. They have certain connection with the traditional Chinese Characters in the morphemes because simplified Chinese Character or the acronyms were made by dropping out grass characters or some shapes from the traditional characters. For this, We have to organize the learning system that overcomes these differences in terms of learning Chinese Character vocabulary of Chinese Character culture-round. However, non-Chinese Character culture learners are almost same as they don't have any precedent experience of the Chinese Character vocabulary is why they have to contact to it in the completely different contents and ways. When it is transcribed by Hangul morpheme, the range of 'homomorphs' becomes wider. So, the wider the extent of 'Hangul homomorphs',the higher the level of study. Therefore, the situation changes ,when it is learned marking on vocabularies made in 'Hangul homomorph' with Chinese Character together. Especially, in the case of the pronunciation for morphemes, they have more complex aspects. Thus, foreign learners have to be taught and study Korean vocabulary, divided into Chinese Character culture learners and non-Chinese Character culture learners. Chinese Character culture learners have to study Korean concentrating on the distinction of 'Chinese Character morpheme' like traditional character, simplified character and acronym and the same and different points of sound and meaning in Chinese Character vocabulary. Otherwise, non-Chinese Character culture learners necessarily should perform it accompanying basic 'Chinese Character morpheme' study ,and dividing vocabularies that have wide 'Hangul homomorphs' range into 'Chinese Character morphemes'

#한글 同音形態素 #한글 形態素 #Chinese Character culture learner #non-Chinese Character culture learner #Korean homomorph #Chinese Character morpheme #Hangul morpheme.

참고문헌 (12)

참고문헌 신청

佐藤貢悅 / 2010 / 日中韓同字異義小?典 / 勉誠出版

白林 / 1991 / 漢朝語對比和常見偏誤分析 / 교육과학출판사

권유안 / 2011 / 한글 음절 이웃 효과에서 한자어 형태소의 영향: 표기 및 음운 이웃과 한자어 이웃과의 관련성 중심으로 / 한국심리학회지: 인지 및 생물 23 (3) : 301 ~ 319

김정남 / 2005 / 韓國語敎育에서 漢字敎育의 위상과 방향 / 어문연구(語文硏究) 33 (3) : 399 ~ 424

김희경 / 2008 / A Comparative Study of the Lexicon of Chinese Character in East Asia : For the lexicon of Chinese Character of Japanese(JC), Vietnamese(VC) and Korean(KC) /

이 논문의 저자 정보

송병렬

소속기관 영남대학교

주요연구분야 사회과학 > 교육학 인문학 > 어문학 > 한국어와문학

논문수 19 이용수 66

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (12)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)