메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국자료분석학회 Journal of The Korean Data Analysis Society Journal of The Korean Data Analysis Society 제8권 제6호
발행연도
2006.1
수록면
2,483 - 2,492 (10page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
의사결정시 관계되는 전문가는 점점 더 다양해져 가고 있으며, 이러한 의사결정그룹의 의견을 종합적으로 수렴하기 위해 다양한 방법론들이 소개되고 있다. 계층분석법(AHP : analytic hierarchy process)은 의사결정그룹의 종합의견을 산출하기 위해 단위의사결정자들의 평가를 종합하는 방법으로 여러 분야에서 활용되고 있다. 하지만, 그룹간 상대적 평가차이가 존재하는 평가항목에 대한 근원적인 검토가 이루어지지 않아 평가항목에 따라 평가결과에서 왜곡이 심화되기도 하며, 문제의 근원을 간과하게 되는 경우가 발생할 것으로 판단된다. 특히, 정책입안을 하여 집행하는 경우, 문제의 중요성을 단순히 그룹간 평가를 통해 종합하는 방법으로는 문제해결에 한계성을 가질 것으로 판단된다. 왜냐하면, 정책을 입안하고 집행하는 것은 문제의 중요도를 평가하고 순위에 따라 집행하는 것에 목적이 있는 것이 아니라 다양한 그룹간의 갈등을 완화하는데 목적이 있기 때문이다. 따라서 본 연구에서는 일반적으로 적용되고 있는 계층분석법을 통해 광역교통체계의 문제점을 평가하고, 그 평가결과 이면에 드러나지 않는 상대적 평가차이를 확인하였다. 결정된 정책우선순위에서 그룹간 상대적 의견 차이를 줄이기 위해서는 그룹 상호간의 이해를 통해 상대적 의견 차이를 줄여야 할 것이며, 향후 상대적 평가를 반영하는 연구가 필요할 것이다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (17)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0