메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
연세대학교 의과대학 Yonsei Medical Journal Yonsei Medical Journal 제55권 제5호
발행연도
2014.1
수록면
1,222 - 1,230 (9page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Purpose: To compare surgical outcomes of robotic radical hysterectomy (RRH) using3 robotic arms with those of conventional laparoscopy in patients with early cervicalcancer. Materials and Methods: A retrospective cohort study included 102 patientswith stage 1A1-IIA2 cervical carcinoma, of whom 60 underwent robotic and 42 underwent laparoscopic radical hysterectomy (LRH) with pelvic lymph node dissectionperformed between December 2009 and May 2013. Perioperative outcomes were compared between two surgical groups. Results: Robotic approach consisted of 3 robotic arms including the camera arm and 1 conventional assistant port. Laparoscopicapproach consisted of four trocar insertions with conventional instruments. There were no conversions to laparotomy. Mean age, body mass index, tumor size, cell type, and clinical stage were not significantly different between two cohorts. RRH showed favorable outcomes over LRH in terms of estimated blood loss (100 mL vs. 145 mL, p=0.037), early postoperative complication rates (16.7% vs. 30.9%, p=0.028), and postoperative complications necessitating intervention by Clavien-Dindo classification. Total operative time (200.5±61.1 minutes vs. 215.6±83.1 minutes,p=0.319), mean number of lymph node yield (23.3±9.3 vs. 21.7±9.8, p=0.248), and median length of postoperative hospital stay (11 days vs. 10 days, p=0.129) were comparable between robotic and laparoscopic group, respectively. The median follow-up time was 44 months with 2 recurrences in the robotic and 3 in the laparoscopiccohort. Conclusion: Surgical outcomes of RRH and pelvic lymphadenectomywere comparable to that of laparoscopic approach, with significantly less blood loss and early postoperative complications.
#Cervical cancer #laparoscopy #robotics

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (22)

참고문헌 신청
Advincula AP / 2009 / Evolving role and current state of robotics in minimally invasive gynecologic surgery / J Minim Invasive Gynecol 16 : 291 ~ 301 google schola Chen CC / 2009 / Robotic gynecologic surgery: past, present, and future / Clin Obstet Gynecol 52 : 335 ~ 343 google schola Dindo D / 2004 / Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey / Ann Surg 240 : 205 ~ 213 google schola Geisler JP / 2010 / Robotically assisted laparoscopic radical hysterectomy compared with open radical hysterectomy / Int J Gynecol Cancer 20 : 438 ~ 442 google schola Jung YW / 2010 / Robot-Assisted Staging Using Three Robotic Arms for Endometrial Cancer: Comparison to Laparoscopy and Laparotomy at a Single Institution / Journal Of Surgic google schola

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0