메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
민사법의 이론과 실무학회 민사법의 이론과 실무 민사법의 이론과 실무 제16권 제1호
발행연도
2012.1
수록면
149 - 174 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This paper discusses a scheme for protecting inventions, distributed in the form of applications that can be installed on smart devices (hereinafter referred to as “app-related inventions”), based on intellectual property laws and the protection limits of the current copyright law and patent law. App-related inventions can be treated in the same manner as software-related inventions in the current patent law, and can be granted patents if they fulfill predetermined requirements. However, since in the case of app-related inventions, the developer of an application and the manufacturer of a smart device are not normally subject to a subordinate-superior or supervisory relationship and independently perform their respective practices without any economic connection therebetween, a problem arises in that the app-related inventions cannot be substantially protected by the current laws even when they have been patented. That is, in the case of an app-related invention in which one or more software elements are combined with one or more hardware elements, a contradiction may occur in that the practice of a patented invention by a single agent is recognized as an infringement but the practice of the patented invention by a plurality of agents is not recognized as an infringement. This paper discusses a scheme for mitigating the all elements rule and using the mitigated rule and a scheme for introducing the provisions of induced infringement and contributory infringement to the patent law and calling upon the developer of software or an application to take responsibility for infringement in order to substantially protect app-related inventions that are practiced by a plurality of agents.
#애플리케이션 #소프트웨어 #하드웨어 #스마트기기 #스마트폰 #복수 주체 #유도침해 #기여침해 #특허권 #저작권 #구성요소완비 #application #software #hardware #smart device #smart phone #a plurality of agents #induced infringement #contributory infringement #patent right #copyright #all elements rule

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (15)

참고문헌 신청
김관식 / 2012 / 컴퓨터프로그램의 특허법상 보호에 관한 특허법 제2조 개정시안의 법적 의의 및 과제 / 법학연구 23 (1) : 549 ~ 582 google schola 김병일 / 2003 / 온라인상에서의 BM특허침해 보호방안에 관한 연구 google schola 김수동 / 2001 / BM특허제도의 世界的動向과 韓國에의 本格導入에 따른 問題點과 解決課題 / 비교사법 8 (1) google schola 김수철 / 2012 / 특허침해에 있어서 공동불법행위 책임에 관한 고찰 / 지식재산연구 7 (1) : 1 ~ 28 google schola 김원준 / 2010 / BM발명의 특허적격성 판단기준에 관한 고찰 － In re Bilski 판결을 중심으로 － / 법학논총 30 (3) : 133 ~ 176 google schola

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0