메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
원광대학교 법학연구소 원광법학 원광법학 제24권 제1호
발행연도
2008.1
수록면
353 - 374 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
A director owes a fiduciary duty to the corporation. In performing his or her duties, a director must act in the best interests of the corporation as well as reasonable care. Bank director is held to even higher standards of fiduciary duty than a director at non-bank firms because not only he or she is obliged to safeguard depositors' money but also bank is different from that of non-bank firm for several reasons. For one, the number of parties with a stake in a bank activity complicates the governance of that. In addition to shareholders, depositors and regulators have a direct interest in bank business. Therefore, for over a century, the United States courts have imposed duty to monitor loan portfolio, duty to be informed about Bank's affairs, duty to supervise management, duty to investigate bank business on a bank director. Introducing the cases, the authors suggest the South Korea Courts to import the higher standards of a bank director's duties.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (14)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0