지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2012.1
- 수록면
- 143 - 164 (22page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구는 장애인의 인권과 관련된 국내의 연구동향을 살펴보고자 하였다. 이를 위해 1993년부터 최근 2012년 상반기까지 장애인 인권관련 연구를 다룬 국내학술지 60개 중에서 총 95편의 논문을 분석대상으로 하여 연구주제, 연구유형, 연구대상, 발표연도, 연구자 수의 분석기준을 가지고 접근하였다. 국내의 장애인 인권관련 연구는 연구주제가 11가지로 분류됨에도 불구하고 그 중 법률 및 정책이 71.6%를 차지하여 압도적인 우세를 보였다. 연구주제와 맞물려 연구유형 역시 6가지 범주로 분류됨에도 불구하고 그 중 문헌연구가 81.3%를 차지하였다. 장애와 관련된 다른 연구나 실제 환경적 맥락은 개별성을 제안하고 있으나 장애인 인권관련 연구의 대상은 18가지 분류 중 일반장애인이 55.8%를 차지하면서 각 장애대상을 고려하지 못하고 있었다. 그러나 이는 분명 장애인 인권에 관한 전반적 중요성을 각인시키는 데 기여했기에 반드시 회의적으로 받아들일 필요는 없으며, 다만 앞으로 인권실천현장의 대상이 보다 폭넓게 포함될 수 있도록 연구가 더욱 더 확장되어야 한다는 의미를 내포한다. 연구물의 수는 연구주제 및 연구유형의 결과에서 짐작할 수 있듯이 각종 법제의 등장과 함께 상승하는 경향을 보였고, 연구자의 수는 5가지 분류 중에서 1인 단독이 71.6%의 높은 비율을 차지하면서 다학제적인 최근 연구경향을 따라가지 못하고 있었다. 이러한 분석결과를 토대로 볼 때, 장애인 인권관련 국내연구는 이제 법률 및 제도의 비판에서 한 단계 나아가 인권교육에서부터 실천연구에 이르기까지 다양성과 조화를 추구하고 보다 체계적인 접근이 필요한 때로 판단된다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (9)
참고문헌 신청
Fraenkel, J. R. / 2005 / How to Design and Evaluate Research in Education(6th ed.) / McGraw-Hill
WHO / 1980 / International Classification of Impairments, Disabilities, and Handicaps / WHO
WHO / 1997 / International Classification of Impairments, Disabilities, and Handicaps-2 / WHO
WHO / 2001 / ICF: International Classification of Functioning, Disability and Health / WHO
Wolfensberger, W. / 1989 / Human Service Polices: The Rhetoric versus the Reality, In Disability and Dependency / Falmer Press
WHO / 1980 / International Classification of Impairments, Disabilities, and Handicaps / WHO
WHO / 1997 / International Classification of Impairments, Disabilities, and Handicaps-2 / WHO
WHO / 2001 / ICF: International Classification of Functioning, Disability and Health / WHO
Wolfensberger, W. / 1989 / Human Service Polices: The Rhetoric versus the Reality, In Disability and Dependency / Falmer Press
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0