메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국생성문법학회 생성문법연구 생성문법연구 제16권 제1호
발행연도
2006.1
수록면
159 - 174 (16page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
It is asserted in this paper that the EPP should be overtly satisfied in narrow syntax, in advance to sluicing. In a variety of West Germanic dialects--especially in Dutch, complementizer agreement (CA) and/or subject clitic (SC) (optionally) appear on the complementizer of embedded clauses. Arguing against Craenenbroeck (2004)'s idea that a subject, violating the EPP, is in its base position in Dutch sluicing construction, I claim that the absence of CA and SC endings in Dutch wh-sluices results from the blockage of the 'phonological' movement in Zwart (2001)'s sense. The reason why ∅-features of T are never manifested on C in sluicing construction is that sluicing itself bleeds the phonological counterpart of syntactic T-to-C movement. Then, what is redeemed in this construction is not EPP violation but non-application of phonological movement.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (31)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0