메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국생성문법학회 생성문법연구 생성문법연구 제22권 제3호
발행연도
2012.1
수록면
529 - 556 (28page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This paper claims that not only linear proximity but also other various factors including structural and semantic composition of the subject NP can affect the subject-verb agreement (SVA) mismatch in L2 learning of English. Based on the previous researches on both experimental and theoretical studies on language, this paper proposes that what is genuinely responsible for the SVA mismatch due to proximity is actually a reflection of the multiple activation of potential subject NPs. This multiple activation is claimed to be the source of confusion, of which the notion has been found to be true on the side of previous experimental studies. This paper conducted two ERP experiments to see whether proficient Korean L2 learners of English also experience the same confusion in the case of SVA mismatch as L1. One is to see whether a more proximate NP also exerts an influence on agreement in L2 setting as has been known to be the case in L1. The other is to see whether L2 speakers take into consideration for agreement the semantic or pragmatic closeness between the head noun and the relevant potential NP. Through Experiment 1, it was found that proficient Korean L2 learners of English showed a LAN as well as a late P600 effect, which evidences that L2 learners are also experiencing the confusion due to the multiple activation of potential subject NPs. Experiment 2, however, gave no clue of outright semantic influence on the SVA mismatch, but a marginal P600 was found when they met a false form of the verb be. This means that semantic/pragmatic factors do not exert an influence on determining the agreement verb form, but some process of syntactic reanalysis may be in operation in L2 learning.
#proximity #subject verb agreement #mismatch #attraction #confusion #multiple activation #LAN #P600 #N400

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (28)

참고문헌 신청
Abels, Klaus / 2003 / Phase, cyclicity, and stranding / Handout given at the EPP Workshop google schola Bock, Kathryn / 1991 / Broken agreement / Cognitive Psychology 23 : 45 ~ 93 google schola Bock, Kathryn / 1992 / Regulating mental energy: Performance units in language production / Journal of Memory and Language 31 : 99 ~ 127 google schola Bock, Kathryn / 2011 / Reaching agreement / Natural Language and Linguist Theory 29 : 1033 ~ 1069 google schola Chen, Lang / 2007 / ERP signatures of subject-verb agreement in L2 learning / Bilingualism: Language and Cognition 10 (2) : 161 ~ 174 google schola

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0