메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국생성문법학회 생성문법연구 생성문법연구 제24권 제4호
발행연도
2014.1
수록면
797 - 814 (18page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
There are nominals with no N although there is no antecedent for the missing N. In this paper I propose that the absence of N is not surprising, since D is the head of a nominal, and NP is just one type of complements that D subcategorizes for: besides NP, D can take as its complement PP and AP, and it may take no complement at all. Furthermore, this paper provides a principled account for why only the determiner the can take an AP complement. Both AP and NP denote a set or an <e,t> type, but the former differs from the latter in that it does not provide information about the members of the set. Determiners usually quantify over the member(s) of a set, and so they cannot take an AP-complement. However, I claim that the, unlike the other determiners, can be a determiner for a set or a restriction, and hence it can take AP as its complement. This claim is shown to shed light on the syntactic and semantic peculiarities of such expressions as the intelligent.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (27)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0