메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국영어학학회 영어학연구 영어학연구 제21권 제1호
발행연도
2015.1
수록면
79 - 101 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This paper examines Korean speakers' knowledge of telicity in English and, precisely, whether they are aware that entire predicates pertain to telicity computation and that the semantic contribution of elements attached under VP to telicity depends on their endpoint specification. These questions are explored by Korean speakers' telicity interpretation of three constructions: (i) an activity plus a locative PP, (ii) an activity plus a goal PP, and (iii) an activity plus a direct object. They contrast in terms of telicity: the first construction is atelic while the other two are telic. The results show that Korean learners are largely able to differentiate the telic from the atelic interpretation. Interestingly, intermediate learners recognized the telic reading of the third construction but not of the second one. It is argued that this discrepancy is best explained by L1-transfer. Unlike the third construction, which involves matched semantics and syntax, the second construction is associated with matched semantics but with mismatched syntax between Korean and English−viz. the difference in the syntactic representations of the construction.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (30)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0