메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
영남중국어문학회 중국어문학 중국어문학 제70호
발행연도
2015.1
수록면
287 - 315 (29page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
There are lots of allophones in Chinese. Chinese Pinyin /e/ generally divided into [ɛ], [ə], and [ɤ], but the central vowel /en/ is accounted as only a phonetic value [ən]. But this central vowel can be divided into two different phonetic value “언[ən]” and “엔[ɛn]” in Korean and also have discrimination of meaning. Acording perception test, a monosyllable /en/ which combine with velare and blade-palatal present higher ratio of perception “[ən]”. The disyllable /en/ which follow after velare and blade-palatal present higher ratio of perception “[ɛn]”. Most of monosyllable combine with bilabial present higher ratio of perception “[ən]”. It can be concluded that there was a close relationship between the tongue positions of consonant with the tongue positions of the vowel. We can see from phonetic analysis, every monosyllable /en/ are perched in articulation scope of [ə], but disyllable which except follow after bilabial and blade-alveolar are perched in articulation scope of [ɛ]. It can be concluded that a vowel /en/ is affected by consonant, the tongue position of consonant are contrary to vowel.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (26)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0