In this study, using the 2011 World Input-Output Table published by WIOD in 2015, multiplier effects in the textile industry among Korea, China and Japan are decomposed. The World Input-Output Table includes input-output tables from a total of 40 countries consisting of 27 EU countries and 13 other countries from the rest of world. In this study, the data was re-categorized into four countries of Korea, China, Japan and other countries, and the industries are reclassified to 34 sectors for the reanalysis. When final demands of the textile industry in Korea increase by 10,000 units, the influences on both China and Japan were intensively analyzed.
The summary of the analyzed results in this study and suggestions for policies are as follows:First, as a result of decomposing the multiplier effects among Korea, China and Japan, for intra-country(domestic) multiplier effect, China accounted for the highest(about 3.1 times), then Japan(about 2.12 times) and Korea(about 2.10 times) followed in order. Korea should make an effort to double domestic multiplier effect by studying the domestic intermediate transactions and adding value chains.
Second, for spillover effects by each other among Korea, China and Japan, Korea accounted for the highest value on China with 3,116.46 units, and Japan also accounted for the highest one on China with 2,949.58 units. However, China accounted for relatively lower effects on Korea and Japan. China has a broad domestic market and its domestic multiplier effect is high, but Korea has a low domestic one. Korea requires a strategy to raise the domestic multiplier effect by expanding the domestic market and strengthening input-output structure within its textile industry.
Third, for feedback effect, China was the highest with 59.77 units while Korea and Japan accounted for lower values 37.11 units and 36.40 units, respectively.
Finally, to develop the Korean textile industry, the input-output structure between China and Japan should be precisely analyzed and then the solutions for raising competitive power should be sought.
이 연구는 2015년 WIOD에서 발표한 2011년 세계산업연관표를 이용하여 우리나라와 중국, 일본 간 섬유산업의 승수효과를 요인 분해하였다. 세계산업연관표는 EU 27개국과 기타 국가 13개국 등 총 40개 국가로 이루진 산업연관표이다. 본 연구에서는 분석의 편의를 위하여 우리나라와 중국, 일본, 기타 국가 등 4개 국가로 재분류하고, 산업부문은 34개 부문으로 통합하여 재분석하였다. 우리나라의 중국, 일본 섬유산업의 최종수요가 각각 10,000단위 증가한다고 가정하고, 중국과 일본에 미치는 영향을 집중 분석하였다.
한·중·일 간 섬유산업의 승수효과를 분해한 결과, 자국내 승수효과는 중국의 경우가 가장 높은 약 3.1배 가량의 높은 파급효과를 나타냈고, 그 다음 일본이 2.12배, 한국이 2.10배 가량의 효과를 나타냈다. 우리나라도 중국과 같이 자국내 섬유산업의 중간거래 및 부가가치 가치사슬 등을 연구하여 자국내 승수효과가 배가될 수 있도록 노력해야 한다.
한·중·일 각 국이 타 국에 미치는 스필오버효과는 한국의 경우 중국에 미치는 효과가 3,116.46단위로 가장 높았고, 일본도 중국에 미치는 효과가 2,949.58단위로 높았으며, 중국은 한국이나 일본에 미치는 효과가 비교적 작았다. 우리나라는 내수시장을 넓히고, 섬유산업 간 연관구조를 강화하여 자국 내 승수효과를 높이는 전략이 필요하다. 피드백 효과는 중국의 경우가 59.77단위로 가장 높았고, 한국과 일본은 각각 37.11단위, 36.40단위로 낮았다.
우리나라 섬유산업의 최종수요가 증가할 경우, 우리나라 내 승수효과는 섬유제품과 화학제품, 전기, 가스 수도 공급업, 임대 및 기업활동 등에 높은 효과를 미쳤고, 중국에 미치는 스필오버효과는 섬유제품, 화학제품, 농림수산업, 금속 및 조립금속 제품 순으로 높은 효과를 미쳤으며, 일본에 미치는 스필오버효과는 화학제품, 섬유제품, 금속 및 조림금속, 고무 및 플라스틱, 임대 및 기업활동 순으로 높은 효과를 미쳤다. 대체적으로 자기 부문인 섬유산업에 가장 큰 영향을 미쳤고, 그 다음 화학제품과 금속 및 조립 금속제품, 석유 및 정유제품 등에 높은 효과를 미치는 것으로 분석되어 우리나라 섬유산업이 발전하기 위해서는 이들 제품의 발전도 필요한 것으로 분석되었다.
우리나라 섬유산업의 발전을 위해서는 경쟁상대국인 중국과 일본의 산업부문 간 연관구조를 정확히 분석하고, 그에 따른 경쟁력 제고방안을 강구하는 것이 필요하다고 하겠다.