메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한구강악안면외과학회 대한구강악안면외과학회지 대한구강악안면외과학회지 제40권 제2호
발행연도
2014.1
수록면
61 - 67 (7page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Objectives: The present study was conducted to determine the reproducibility of peri-implant tissue assessment using the new implant success index (ISI) in comparison with the Misch classification. Materials and Methods: In this descriptive study, 22 cases of peri-implant soft tissue with different conditions were selected, and color slides were prepared from them. The slides were shown to periodontists, maxillofacial surgeons, prosthodontists and general dentists, and these professionals were asked to score the images according to the Misch classification and ISI. The intra- and inter-observer reproducibility scores of the viewers were assessed and reported using kappa and weighted kappa (WK) tests. Results: Inter-observer reproducibility of the ISI technique between the prosthodontists-periodontists (WK=0.85), prosthodontists-maxillofacial surgeons (WK=0.86) and periodontists-maxillofacial surgeons (WK=0.9) was better than that between general dentists and other specialists. In the two groups of general dentists and maxillofacial surgeons, ISI was more reproducible than the Misch classification system (WK=0.99 versus WK non-calculable, WK=1 and WK=0.86). The intra-observer reproducibility of both methods was equally excellent among periodontists (WK=1). For prosthodontists, the WK was not calculable via any of the methods. Conclusion: The intra-observer reproducibility of both the ISI and Misch classification techniques depends on the specialty and expertise of the clinician.Although ISI has more classes, it also has higher reproducibility than simpler classifications due to its ability to provide more detail.
#Peri-implantitis #Classification #Reproducibility #Bone loss

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (24)

참고문헌 신청
Abrahamsson I / 1996 / The peri-implant hard and soft tissues at different implant systems. A comparative study in the dog / Clin Oral Implants Res 7 : 212 ~ 219 google schola Albandar JM / 2002 / Global risk factors and risk indicators for periodontal diseases / Periodontol 2000 29 : 177 ~ 206 google schola Albrektsson T / 1994 / Consensus report: implant therapy / Proceeding of the 1st European Workshop on Periodontology : 365 ~ 369 google schola Astrand P / 2004 / Astra Tech and Branemark system implants: a 5-year prospective study of marginal bone reactions / Clin Oral Implants Res 15 : 413 ~ 420 google schola Behneke A / 1997 / Hard and soft tissue reactions to ITI screw implants: 3-year longitudinal results of a prospective study / Int J Oral Maxillofac Implants 12 : 749 ~ 757 google schola

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0