메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Jongil Kwon (Kyungnam University)
저널정보
한국중원언어학회 언어학 연구 언어학연구 제54호
발행연도
2020.1
수록면
87 - 110 (24page)
DOI
10.17002/sil..54.202001.87

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This paper presents a split analysis of Korean transitive resultatives showing the typical [XP-key] structure. On the basis of a variety of morpho-syntactic and semantic properties, I argue against the major analysis in which Korean transitive resultatives are on a par with English ones, and thus, they are all analyzed as an unsaturated object-controlled complement (i.e. small clause). Adopting Shim & den Dikken (2007)’s analysis that Korean resultatives can treated as an adjunct bearing pro, in this paper, I propose a hybrid analysis to Korean transitive resultative constructions: pseudo vs. true resultative construction. In particular, I argue that even though they have an adjunction structure, a true resultative construction containing the aspectual marker –eci is radically distinct from a pseudo resultative construction in that only the former is sensitive to the typical semantic features found in English transitive resultatives. In other words, some of Korean transitive resultative constructions (but not all of them) can be counted as a pseudo type of resultatives from a semantic perspective.

목차

1. Introduction
2. Previous Analyses
3. Two Types of Korean Transitive Resultative Constructions
4. Some Consequences of the Split Analysis
5. Conclusion
References

참고문헌 (15)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-705-000352385