지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
This research studies Korean expressions with negative and positive polarity preferences based on the Scalar Model Theory (Israel 2011). Previous studies have mainly focused on negative polarity items of which licensing condition is in either negative or positive contexts. This research is distinct from PI(polarity items) researches in that it considers words that co-occur more frequently in either negative or positive contexts. Expressions with polarity preferences are words extracted from comparing negation construction context "V-chi ahn-ass-ta" and symmetrical affirmation context "V-ess-ta" using Distinctive Collexeme Analysis (Gries and Stefanowitsch 2004). Then, the research qualitatively analyzes the extracted expression using basic concepts of Scalar Model theory, conceptual scales, scalar model, and quantitative and information values.
The results of the research are as follows. Negative polarity preference expressions tend to be interpreted based on the Scalar Model Theory. In contrast, positive polarity preference expressions have nothing to do with conceptual scales and the scalar model except for some degree adverbs. The scalar inference is a cognitive feature that is more engaged in negative contexts than positive ones.
The results of the research are as follows. Negative polarity preference expressions tend to be interpreted based on the Scalar Model Theory. In contrast, positive polarity preference expressions have nothing to do with conceptual scales and the scalar model except for some degree adverbs. The scalar inference is a cognitive feature that is more engaged in negative contexts than positive ones.
목차
1. 서론
2. 연구 배경
3. 극 선호 표현의 사용 기반 연구 방법
4. 분석 결과
5. 결론
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
A Study on Korean Negative Polarity Items
미래영어영문학회 학술대회 자료집
2019 .06
-
부정극 경향의 한국어 표현 연구 : 세종형태의미분석말뭉치의 연구문 분석
언어
2018 .06
-
국제결혼가정 자녀의 통사구조 습득: 부정극어를 중심으로
영미어문학
2022 .03
-
Grammatical and Pragmatic Aspects of Polarity in Arabic Seditious Utterances
Journal of Universal Language
2016 .09
-
A Contrast in Polarity Sensitivity
영어영문학
2016 .11
-
부정극어 ‘도저히’에 대한 통시적 연구
국어국문학
2024 .12
-
한국어 명사구 부정극어의 개념과 유형
어문학
2024 .06
-
중국어권 한국어 학습자의 부정극어 사용 양상 연구-빈도 효과를 중심으로-
언어와 문화
2023 .02
-
한국어 부사 부정극어 ‘통’과 ‘영’에 대한 연구: 한국어 교육의 관점에서
언어학
2022 .12
-
Responding to Negative Utterances: An Ellipsis Account
영어영문학연구
2018 .01
-
On Polarity Licensing in the -ul swu iss Construction
생성문법연구
2017 .01
-
국어의 극어 형성에 대한 의미 ⋅ 화용론적 연구
언어학
2021 .04
-
L1과 L2 습득의 차이: 한국어 부정극어를 중심으로
영미어문학
2019 .01
-
Ways of Replying to Negative Questions in English and Korean
영어학
2015 .09
-
영어와 한국어 부정극어 비교 연구
영미어문학
2021 .01
-
The Difference between the Negative Polarity Items of English & Korean Simple Sentences
신영어영문학
2016 .11
-
부사의 극성과 ‘는’, ‘도’의 공기관계
어문학
2019 .09
-
영어 부가의문문의 사용에 관하여: 코퍼스 조사
언어학 연구
2021 .01
-
저빈도 동작동사 “踏” 와 “跺” 의 타동성 비교
중국학논총
2015 .01
-
말뭉치 분석을 통한 역동적 의미변화 양상 연구- 데이터 통계분석 기법을 이용한 의미변화 포착 방안을 중심으로 -
언어사실과 관점
2019 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-701-000539008