메뉴 건너뛰기

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
(성균관대학교)
저널정보
역사비평사 역사비평 역사비평 2020년 여름호(통권 제131호)
발행연도
수록면
445 - 472 (28page)
DOI
10.38080/crh.2020.05.131.445

이용수

DBpia Top 5%동일한 주제분류 기준으로
최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?
🏆
연구결과
이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

What did Rousseau have to say in his treatise on social contract? This article approaches this question by focusing on the eighteenth-century intellectuals’ predicaments and re-reading the Social Contract. Four points of interpretation therefrom arises: 1) The Western civilization, weakened by the effeminate effects of commerce, will fall due to internal corruption and the invasion from the East. 2) It is nearly impossible for men to live freely in society, whatever the form of government: be it monarchy, aristocracy, or democracy. 3) The extremely dim prospect of such a free society is found in small agricultural states where the people have never been exposed to corrupt laws and the land is distributed more or less equally. 4) Such societies, however, would easily fall prey to the military conquest of stronger states driven by commerce. Therefore, as regards the prospect of liberty in reality according to Rousseau, despair awaited humanity. The interpretation of Rousseau’s political thought proposed in this article has the merit of avoiding anachronistic presentism and reaching a conclusion faithful to the historical context.
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지
정보가 잘못된 경우 알려주세요!

목차

  1. 1. 서론 : 사회계약론을 어떻게 읽을 것인가?
  2. 2. 주권과 자유
  3. 3. 민주주의의 현실성
  4. 4. 결론 : 루소의 회의주의와 사회계약론의 전망
  5. 참고문헌

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-905-000652702