인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
피인용 0
초록·키워드
Bei diesem Aufsatz handelt es sich zuerst um die Eigenstaendigkeiten der Verfassungsklage, insbesondere im Vergleich mit den Klagen von anderen Arten wie Zivil-, Straf-, oder Verwaltungsprozess. Dadurch erklaert es sich etwas klarer darueber, wie weit und streng die verfassungsrechtlichen Prinzipien sich widerspiegelnd also entsprechend angewendet werden koennten.
Es liegt daran, die Reichweite und Grenze von der entsprenchenden oder analogen Anwendung der Vorschriften von anderen Prozessrechten aufgrund des § 40 KVerfGG (Das Koreanischen Verfassungsgerichtsgesetz) zu stellen, wenn das einzelne Verfahren von einem verfassungsrechtlichen Klageart direkt im KVerfGG nicht geregelt ist.
Um es mit einem Gegensatz zur Verfassungsklage verstaendlich zu machen, ist das Zivilprozess auf ueblicher Weise als ein aeussersten Typ zu nennen. Bei der Anwendung von der Dispositionsoder Verhandlungsmaxime vom Zivilprozessrecht werden dennoch im allgemeinen wie im einzelnen bei der Verfassungsklage eindeutig bestimmte Grenze gestellt. Auf jeden Fall haben die Verfassungs- und Zivilprozesse gemeinsam ein typisches Wesensmerkmal, ein Prozess vor dem Gericht zu sein, indem die Verfahrensmerkmale wie Verhandlungsmaxime weiter gelten.
Es liegt daran, die Reichweite und Grenze von der entsprenchenden oder analogen Anwendung der Vorschriften von anderen Prozessrechten aufgrund des § 40 KVerfGG (Das Koreanischen Verfassungsgerichtsgesetz) zu stellen, wenn das einzelne Verfahren von einem verfassungsrechtlichen Klageart direkt im KVerfGG nicht geregelt ist.
Um es mit einem Gegensatz zur Verfassungsklage verstaendlich zu machen, ist das Zivilprozess auf ueblicher Weise als ein aeussersten Typ zu nennen. Bei der Anwendung von der Dispositionsoder Verhandlungsmaxime vom Zivilprozessrecht werden dennoch im allgemeinen wie im einzelnen bei der Verfassungsklage eindeutig bestimmte Grenze gestellt. Auf jeden Fall haben die Verfassungs- und Zivilprozesse gemeinsam ein typisches Wesensmerkmal, ein Prozess vor dem Gericht zu sein, indem die Verfahrensmerkmale wie Verhandlungsmaxime weiter gelten.
#헌법소송
#민사소송
#형사소송
#행정소송
#처분권주의
#변론주의
#당사자주의
#직권주의
#국가소추주의
#직권탐지주의
#헌법재판소법 제40조
#위헌법률심판
#탄핵심판
#정당해산심판
#권한쟁의심판
#헌법소원심판
#Verfassungsklage
#Zivilprozess
#Strafprozess
#Verwaltungsprozess
#Dispositionsmaxime
#Verhandlungsmaxime
#Offizialprinzip
#Untersuchungsmaxime
#§ 40 KVerfGG
#Beurteilung der Verfassungsmäßigkeit von Gesetzen
#Beurteilung der Amtsenthebung
#Beurteilung über die Auflösung der politischen Partei
#Beurteilung von Kompetenzstreitigkeiten
#Beurteilung von Verfassungsbeschwerden
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-360-000670558
