인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
최재서 비평에서 ‘감성’의 위상과 전형기 비평 장의 문학 정치 The Status of ‘Sensitivity’ in Choi Jae-seo’s Criticism and Literary Politics in Criticism Space of the Turning Point
논문 기본 정보
- 저자정보
- 저널정보
- 동아시아일본학회 일본문화연구 日本文化硏究 第75輯
- 발행연도
- 2020.7
- 수록면
- 323 - 348 (26page)
- DOI
- 10.18075/jcs..75.202007.323
최재서 비평에서 ‘감성’의 위상과 전형기 비평 장의 문학 정치
초록·키워드
이 글의 목적은 최재서의 비평에서 ‘감성’이 차지하는 위상을 살펴보고, 전형기 한국 비평 장에서 그의 ‘감성’론이 펼쳐 보인 성과와 한계를 고찰하는 데 있다. 최재서는 과도기의 시기에 가치 있는 질서를 찾고, 비합리주의나 집단주의에 매몰되지 않는 개인을 발견하기 위해 주지주의를 비평적 출발점으로 삼았다. 하지만 그의 비평에서 ‘지성’ 못지않게 ‘감정’의 영역 또한 중요한 역할을 수행하고 있었다. 이때 ‘감성’은 ‘지성’과 ‘감정’을 역학관계에 두고 새로운 예술 태도를 표방할 수 있는 자질이라는 점에서 주목을 요한다. 실제로 최재서는 경성제대 영문과에서 유럽 낭만주의의 계보를 잇는 조셉 애디슨(Joseph Addison)을 접함으로써 ‘감성’에 관한 인식을 배양할 수 있었다. 그는 애디슨의 상상론을 통해 기존에 집적된 관념을 변화시킬 수 있는 가능성을 발견하였을 뿐만 아니라 ‘지성’을 적절히 견제할 수 있는 ‘감성’의 역할을 자각하였다. 이러한 ‘감성’의 영역은 일제 말기에 천황제 파시즘에 함몰되기 전까지 외부의 행동으로 가시화될 수 있는 “자의식”, 즉 “모랄”과 연결됨으로써 문학의 정치를 수행하는 동력이 될 수 있었다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-913-000844755