인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
학술저널
Full-text AI
오류 신고하기해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
논문 기본 정보
- 저자정보
초록·키워드
This paper analyzes four English translations of Kim Dong-in’s short story “Gamja” to examine their differences, find related problems in translation, and thereby suggest proper strategies for future translations of Korean literary works. Though evaluations on translation differ according to critics or readers, this paper focuses on the differences in expressions rather than elaborating on translation theories. The story of an ill-fortuned lady named Bok-nyeo, “Gamja” is one of the best-known stories in Korea and an excellent representative of modern Korean literature from the early 20th century. Various translation strategies adopted in the translation of this short story boil down to two methods: literal (word-for-word) translation and free translation. To what extent translators depart from the stylistic norms of a source text depends totally on the freedom of the translators. Though translators have a certain leeway in choosing the linguistic forms, they should devote themselves to conveying the author’s intended meanings rather than merely transferring the text at a linguistic level. Key points found during the analysis of the translations of “Gamja”include the necessity of resolving the ambiguity of the Korean language in the translations, the importance of understanding Korean culture and particular contexts of the original text, as well as mastering the language.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-911-000954489