메뉴 건너뛰기
소속 기관 / 학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
고객센터 ENG
주제분류

논문 기본 정보

저자정보
저널정보
포은학회 포은학연구 포은학연구 제24권
오류 신고하기

피인용 3

검색

    초록·키워드

    포은 정몽주에 대한 많은 연구가 이루어졌고, 그의 정치 활동에 대해서도 적지 않은 연구 성과가 나왔다. 그러나 연구자들이 명쾌하지 답하지 못하는 몇 가지 사안들이 있다. 첫째, 정몽주는 왜 우왕 대에 친명 일변도의 정책을 선택하였는가 하는 점이고, 둘째, 그는 왜 우창비왕설을 거부하지 않고 자신이 섬겼던 우왕과 창왕을 죽음에 이르게 하였을까 하는 점이며, 셋째, 왜 마지막에 이성계와 정치적 노선을 달리하였고, 나아가 이성계 일파가 자신을 살해하려고 하는 것을 알면서도 그 길로 나아갔는가 하는 점이다. 이 글에서는 위 3가지 사안들에 대해서 고찰하여 정몽주가 어떤 정치적 입장을 취하였고, 그가 그런 입장을 택한 이유, 그리고 그것이 가진 역사적 의미는 어떤 것이었는지를 분석해 보았다. 그 결과, 첫째, 정몽주와 신진사류가 우왕 대에 친명 일변도의 정책을 선택한 것은 정몽주 자신의 명 사신 경험 및 남경 체류 경험에 근거해서 결정한 것이라고 보았다. 그럼에도 불구하고 그 결정은 명과 북원이라는 두 강대국 사이에 처한 고려가 펼쳐야 하는 외교 정책의 현실을 냉정하게 직시하지 못한 측면이 있었다고 판단하였다. 둘째, 우왕과 창왕을 폐위한 것에 대하여 정몽주가 취했던 입장은 관련 사건의 전개가 너무 빠르게 진행되었던 점, 그리고 이성계 일파가 목적을 위해 무장세력은 물론 이색 등 자신과 가까운 신진사류 일부까지도 숙청하는 것을 보고 후일을 도모하려고 한 것이라고 보았다. 곧 당장 막을 수는 없으니 일단 안심시키고 힘을 키워 후일 목적을 달성하기 위한 것이었다고 해석하였다. 셋째, 공양왕 옹립까지는 뜻을 같이 했던 이성계와 정치적 노선을 달리한 정몽주가 이성계 일파가 자신을 살해하려고 하는 것을 알면서도 그 길로 나아갔는가 하는 것에 대한 그의 입장은 역성혁명을 추진하는 것에 대해 뒤늦게 깨달았고, 그것을 도저히 막을 수 없다는 판단 아래에서 스스로 그 길을 선택한 것으로 보았다.

    최근 본 자료 전체보기