메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술대회자료
저자정보
배장춘 (청주대학교 건축공학부) 김호림 ([주]한성종합기술단건축사사무소) 이백수 (중국 연변대학교 건축공학부) 한천구 (청주대학교 건축공학부)
저널정보
한국건축시공학회 한국건축시공학회 학술발표대회 논문집 한국건축시공학회 2006년도 춘계학술논문 발표대회 제6권1호
발행연도
2006.1
수록면
159 - 162 (4page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This study generally compared and investigated cement type and quality of China and Korea. Cement in Korea is divided into five such as ordinary, high early strength, moderate heat, low heat and sulfate resistance portland cement. However cement in China is divided into portland cement($P{\cdot}I,\;P{\cdot}II$) and ordinary portland cement($P{\cdot}O$) with admixture displacement ratio and it is again divided into 6 level and 7 level with 28 days compressive strength. In addition China classified cement into several standards, such as Mgo, SO3,, igloss, blame, setting time, stability, strength, alkali and sampling test. Therefore it should be careful to conclude so quickly without right understanding whether quality of China cement is bad or good. The better way to evaluate China cement is synthetically understanding a value engineering and consumer awareness.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0